2-19-131275/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

07.05.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-131275

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi X X vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1 472,12 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OK Incure OÜ (11542046), lepinguline

esindaja Anu Volmer

Kostja X X (xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.

2. Välja mõista X Xlt OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 804,58 eurot,

sissenõudmiskulu 50 eurot ja hagi esitamise seisuga (10.03.2020) sissenõutavaks

muutunud viivis 400,60 eurot, kokku 1 255,18 eurot.

3. Välja mõista X Xlt OK Incure OÜ kasuks viivis põhinõudelt (804,58 eurot) VÕS

§ 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 11.03.2020 kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta hagiavaldus rahuldamata intressi 149,57 euro väljamõistmise osas.

5. Jätta menetluskulud 90% ulatuses X X kanda ja 10% ulatuses OK Incure OÜ

kanda.

6. Määrata OK Incure OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 225 eurot.

7. Mõista X Xlt OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulud summas 202,50 eurot.

8. Mõista välja X Xlt OK Incure OÜ kasuks välja mõistetud menetluskuludelt

(202,50 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2(2)

10. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on IPF Digital Estonia OÜ ja kostja vahel 30.09.2018 sõlmitud

laenuleping 3970510. Nõue on loovutatud hagejale.

Riigikohus on selgitanud, et kui lepingupooled on kokku leppinud laenu tagastamise tähtajas,

siis saab intressi arvutada üksnes selle ajani, milleni laenusaajal oli õigus raha kasutada

(RKTKo 3-2-1-141-12, p 10). Kohus selgitas 17.04.2020 määrusega kohalduvat õigust ja

vajadust esitada täiendavaid asjaolusid, et kohus saaks intressinõude lahendada. Hageja

täiendavaid asjaolusid ei esitanud, mistõttu pole kohtul võimalik kindlaks määrata

intressinõude põhjendatud ulatust ja kohus jätab selles osas nõude rahuldamata.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik