4-20-1892/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

Kohtuasja number

4-20-1892 Otsuse kuupäev

22. aprillil 2020 Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi

F.Z (i ) k XXX, eluk xxxx väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

22. aprillil 2020 Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja PPA Põhja Prefektuuri esindaja Triinu Riigor, menetlusalune isik F.Z, tõlk Julia Zautina

RESOLUTSIOON

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada F.Z süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest

14 (neliteist) päeva.

2. Arest pöörata täitmisele viivitamatult. Aresti kandmise kohaks on Põhja

Prefektuuri kinnipidamiskeskus Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa ja aresti kandmise algust arvata alates kinnipidamisest 20.04.2020.a kell 19.04.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Motiveeritud kohtuotsus on kohtu kantseleis kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1. 12.04.2020 20200412381501, mille kohaselt F.Z juhtis koostati väärteoprotokoll nr 12.04.2020.a kella 13.20 ajal Harju maakonnas Jägala-Joa tee 1. km mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ajal, kui juhtimisõigus oli ära võetud pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. . F.Z

20.04.2020.a. koostati väärteoprotokoll AB 1576759, mille kohaselt F.Z juhtis 20.04.2020.a kella 19.02 ajal Tallinnas Tartu mnt 31 juures xxxx reg nr xxxx mootorsõidukit ,

omamata t

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ajal, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud

. F.Z pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. ses. Ta seletab, et juhtis Menetlusalune isik tunnistab end süüdi väärtegude toimepanemi mootorsõidukit 12.04.2020.a., kuid ei teadnud, et juhtimisõigus on ära võetud. Teda oli varem liiklusrikkumise eest karistatud ning otsuse oli ta kätte saanud. Ta maksis ära trahvi, kuid halva eesti keele oskuse tõttu ei lugenud otsust täielikult läbi ning ei arvanud, et teda nii karmilt karistati. 20.04.2020.a. juhtis samuti mootorsõidukit, kuigi tal ei ole mootorsõiduki juhtimisõigust Ta oli sunnitud juhtimise üle võtma, kuna abikaasa tundis end halvasti . .

3. Kohtuvälin süü on kogutud tõenditega tõendamist leidnud. e menetleja leiab, et F.Z

Varasemalt on korduvalt karistatud liiklussüütegude eest, varasemad rahatrahvid ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. LS § 201 lg 2 eest tuleks teda karistada arestiga .

20 päeva

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus leiab, et väärtegude toimepanemine 12.04.2020. ja 20.04.2020.a. F.Z-i poolt on tõendamist leidnud ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi.

Väärteod on tõendatud ütlustega selle kohta, et 12.04.2020.a. kella 13.20 ajal tunnistaja A. S Jägala tee 1 kilomeetril peatas ta s/a xxxx reg nr xxxx, mille juht rikkus keelumärgi nõudeid. Mootorsõidukit juhtis F.Z, kellel puudus mootorsõiduki juhtimise õigus. 30.01.2020.a. otsusest väärteoasjas nr 2302,19,020299 nähtuvalt karistati F.Z LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot, LS § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 90 trahviühikut, so 360 eurot ja LS § 236 lg 2 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Otsus jõustus 28 ütluste kohaselt .02.2020.a.Tunnistaja V. O 20.042020.a. kella 19.02 ajal s/a xxxx reg nr xxxx märkas ta

sooritamas järsku vasakpööret Petrooliumi tn Tormi tänava suunas. Kontrollimisel liiklusregistrist nähtus, et võimalikul juhil võib juhtimisõigus olla karistusena ära võetud. Nad peatasid sõiduki ning kontrollimisel selgus, et seda juhtis F.Z, kellel puudus juhtimisõigus, kuna see oli karistusena ära võetud ning ta oli juhtimiselt kõrvaldatud 12.04.2020.a. Väärtegude toimepanemine on tõendatud lisaks veel Maanteeameti liiklusregistri väljatrükiga juhtimisõiguse äravõtmise kohta F.Z-ilt, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega süüd 12.04.2020.a ja menetlusaluse isiku

tunnistavate ütlustega.

2. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendava raskendavad asjaolud ks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus,

puuduvad. F.Z on varasemalt korduvalt karistatud liiklussüütegude eest rahatrahvidega ning . elt on F.Z lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega Karistusregistri väljatrüki kohas

4 kehtivat väärteokaristust, neist 3 väärteokaristust liiklusalaste väärtegude toimepanemiste eest. On ilmne, et varasemad karistused ei ole avaldanud F.Z-ile piisavat mõju jätkas liiklusalaste süütegude toimepanemis , sest ta t, juhtides 12.04.2020.a. ja 20.04.2020.a. uuesti tahtlikult mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhti

misõigust. Sellised asjaolud võimaldavad järeldada, et tegemist on isikuga, kelle käitumismustrit iseloomustab liiklusseaduse nõuete rikkumine. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/