Legislator Case Law & Legislation
1-20-2525/6 AI generated

1-20-2525/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-2525/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 20-2525 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi Aleksandr Ivanovi süüdistuses KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Liis Vainola Süüdistatav ALEKSANDR IVANOV; isikukood: 39709250826; kodakondsus: EV; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: xxx, käesoleval hetkel viibib Tallinna Vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.12.2016.a otsuse alusel nr 1-16-8260 KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi ning mõisteti karistuseks KrMS § 238 lg. 2 sätete kohaldamisel 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendati karistust eelmise kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 22.04.2019.a Tartu Ringkonnakohtu määruse jõustumisel vabastati Aleksandr Ivanov vangistusest tingimisi enne tähtaega ning määrati katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 28.08.2020.a. Kahtlustatavana kinni peetud 02.03.2020.a, vahistatud 04.03.2020.a.

Legislator headnote

AI generated

1-20-2525/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 191 ja KarS § 83 lg. 4 alusel konfiskeerida narkootiline aine (s.o amfetamiini ja metamfetamiini sisaldav pulber massiga 0,44 grammi ja kanep massiga 15,01 grammi), millised on jäetud ekspertiisiakti nr 20E-AN0283 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda ning NPALS § 7 lg. 3 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees narcotics offense charges compulsory medication vat fraud investigation attempted tax evasion substance abuse
AI generated
4-16-8986/20
04.12.2015. Kaitsja v adv Rünno Roosmaa Süüdistatav VIKTOR PONOMAR Isikukood: 38310034226; tingimisi vangistusega 3- stase katseajaga. aa Kahtlustatavana kinni peetud 03.12.2014.
1-11-12135/8
K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.11.2011 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12135 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Ave ARNIM Kaitsja vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV Asja läbivaatamise kuupäev 28.11.2011 Kriminaalasi Aleksei ŽUKOVI süüdistus Karistusseadustiku §184 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksei ŽUKOV sünd. 01.03.1983, isikukood
1-24-2535/7
Aleksandr Roo, ik 39002280251, emakeeleks vene keel; Eesti Vabariigi kodanik, xxharidus (lõpetatud xx klassi), viibib XXX, elukoht vabaduses: xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 13.07.2021 otsusega 1-21-4542 KarS § 184 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud, mida suurendati eelmise otsusega 1-21-4542 mõistetud karistuse võrra, liitkaristuseks 4 aastat ja 28 päeva, millest koheselt kuulus ära kandmisele 6 kuud vangistust, ülejäänud osa 3 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 5-aastase katseajaga elektroonilise valvega 10 kuud; oli kahtlustatavana kinni peetud 21.02.2024, tõkend vahistamine Harju Maakohtu 22.02.2024 määruse alusel (vahistamist pikendatud Harju Maakohtu 15.04.2024 määrusega) - - süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi.
1-15-3768/5
Süüdistatav A l e k s e i MEDOVKIN - isikukood 37402020227; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: XXX(viibib vahistatuna Vanglas); töökoht: OÜ XXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: vahistamine alates 05.12.2014 (kahtlustatavana oli kinni peetud 04.12.2014)
1-14-8680/11
aprillil 2015.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-8680 (14230105195) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Ines Üprus Kriminaalasi Sergei ERSTORF süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Mariana London Süüdistatav Sergei Erstorf elukoht: XXX; isikukood: 37808070238 ; kodakondsus - määratlemata; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX OÜ ekskavaatorijuht; Kriminaalkorras varem karistatud : 1) 07.06.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. mail 2020.a, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number

1 – 20-2525 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi Aleksandr Ivanovi süüdistuses KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi kokkuleppemenetluses

Abiprokurör Liis Vainola Süüdistatav ALEKSANDR IVANOV; isikukood: 39709250826; kodakondsus: EV; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: xxx, käesoleval hetkel viibib Tallinna Vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.12.2016.a otsuse alusel nr 1-16-8260 KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi ning mõisteti karistuseks KrMS § 238 lg. 2 sätete kohaldamisel 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendati karistust eelmise kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 22.04.2019.a Tartu Ringkonnakohtu määruse jõustumisel vabastati Aleksandr Ivanov vangistusest tingimisi enne tähtaega ning määrati katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 28.08.2020.a. Kahtlustatavana kinni peetud 02.03.2020.a, vahistatud 04.03.2020.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksandr Ivanov KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi ning karistada teda vangistusega 3

(kolm) aastat. KarS § 65 lg. 2 ja KarS § 76 lg. 8 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 07.12.2016.a kohtuotsusega nr 1-16-8260 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta, 3

Kriminaalasi nr 1-20-2525

(kolme) kuu ja 20 (kahekümne) päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat, 3

(kolm) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks isiku kinnipidamise päev, s.o 02.03.2020.a. Aleksandr Ivanovi suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid:

KarS § 191 ja KarS § 83 lg. 4 alusel konfiskeerida narkootiline aine (s.o amfetamiini ja metamfetamiini sisaldav pulber massiga 0,44 grammi ja kanep massiga 15,01 grammi), millised on jäetud ekspertiisiakti nr 20E-AN0283 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda ning NPALS § 7 lg. 3 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

KarS § 83 lg. 1 alusel konfiskeerida Aleksandr Ivanovilt ära võetud fooliumpakendid (15 tk) ja minigrip kilekott (1 tk), mis asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6/1 ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel.

Menetluskulud:

Välja mõista Aleksandr Ivanovilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 3, 9; § 179 lg. 1 p. 1; §

180 lg. 1, 3 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot ja ekspertiisikulud (ekspertiisiaktid nr 20E-AN0283, 20E-GE0260) kokku summas 339 (kolmsada kolmkümmend üheksa) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1799 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend üheksa) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel selliselt, et esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt 149,91 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 149,99 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg. 1 p. 3, 4 ning KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulud, s.o kaitsjatasu summas 430,80 eurot; kaitsjatasu summas 64,80 eurot (s.o elektroonilise valve kohaldamise menetluses tekkinud kulu) ning DNA ekspertiisikulud summas 285 eurot – jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

Aleksandr Ivanov on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on mõistetud Harju Maakohtu 07.12.2016.a otsusega nr 1-16-8260 süüdi KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit ja narkootilise aine amfetamiini ja metamfetamiini sisaldusega pulbrilist ainet.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda juures kuni 02.03.2020.a kella 22:15- ni, mil x juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema juurest ära kokku 15 tk fooliumpakendit, mille sees olid kanepiõisikud kokku massiga 15,01 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 23% ja 1 tk minigrip kilekott, mille sees oli narkootilist ainet amfetamiini ja metamfetamiini sisaldav pulber massiga 0,44 grammi, milles puhast amfetamiini 0,032 grammi ja puhast metamfetamiini 0,043 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p. 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg. 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metamfetamiin ning kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg. 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul), metamfetamiinist 0,3 grammist (puhtal kujul) ning kanepist 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Aleksandr Ivanov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 15.04.2020.a süüdistatav Aleksandr Ivanov, kaitsja Karine Nersesjan ning abiprokurör Liis Vainola sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Aleksandr Ivanovi süüditunnistamist KarS §

184 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 65 lg. 2 ja KarS § 76 lg. 8 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.12.2016.a otsusega nr 1-16-8260 KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi mõistetud ärakandmata karistuse osaga, s.o 1 aasta, 3 kuu ja 20 päevase vangistusega (s.o karistus, mis oleks kuulunud ärakandmisele ajavahemikus 08.05.2019.a – 28.08.2020.a) ning mõista liitkaristuseks 4 aastat, 3 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja alguseks Aleksandr Ivanovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 02.03.2020.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Kriminaalmenetluse kuludest palub prokurör välja mõista sundraha summas 1460 eurot ning ekspertiisikulud summas 339 eurot, määrates need hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, tasudes vähemalt 149,91 eurot. Menetluskuludest kaitsjatasu (eeluurimisel) summas 430,80 eurot ja ekspertiisikulud summas 285 eurot palub prokurör jätta riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aleksandr Ivanov süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 1; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/