Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-6424/13 AI generated

4-19-6424/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-6424/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta I i kaebus Politsei- Š ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi .2019.a üldmenetluse otsuse peale 05.12 väärteoasjas nr 2315,19,007752 . Tagastada kaebus selle esitajale. läbi vaatamata Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-19-6424/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kaebuse esitaja I Š ei ilmunud 07.05.2020 kell 10.00 toimunud kohtuistungile. Kaebuse esitaja on kohtukutse vastu võtnud 19.02.2020 Š e-toimiku kaudu. Seega oli I istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Oma mitteilmumiste põhjustest ei ole Š I kohut teavitanud. VTMS § 126 lg sätestab, et k ui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt käesoleva seadustiku § le 125, jätab kohus - määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles kaebuse läbi vaatamata jätmist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2020 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-19-6424 (2315,19,007752) Kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupp, Raul Annuka Väärteoasi

I i kaebus Politsei- Š ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.12.2019.a otsuse peale , millega I i karistati

väärteoasjas nr 2315,19,007752 Š LS § trahviühikut, s.o

201 lg 2 alusel rahatrahvi ga

600 eurot Menetlusalune isik

I Š, isikukood xxx; elukoht: xxx

Juhindudes VTMS § 1 ; § 193 lg 1

26 lg 2 kohus

määras:

RESOLUTSIOON

Jätta I i kaebus Politsei- Š ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi .2019.a üldmenetluse otsuse peale 05.12 väärteoasjas nr 2315,19,007752 . Tagastada kaebus selle esitajale. läbi vaatamata

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse motiivid:

Kaebuse esitaja I Š ei ilmunud 07.05.2020 kell 10.00 toimunud kohtuistungile. Kaebuse esitaja on kohtukutse vastu võtnud 19.02.2020 Š e-toimiku kaudu. Seega oli I istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Oma mitteilmumiste põhjustest ei ole Š I kohut teavitanud. VTMS § 126 lg sätestab, et k ui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt käesoleva seadustiku § le 125, jätab kohus - määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles kaebuse läbi vaatamata jätmist.

Seega esinevad alused I

Ši kaebuse läbi vaatamata jätmiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik