Legislator Case Law & Legislation
2-20-5193/4 AI generated

2-20-5193/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-5193/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Olerex hagis E. L. vastu võla nõudes. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on AS Olerex hagi E. L. vastu võla nõudes. 04.05.2020 saabus kohtusse hageja e-kiri, mille kohaselt kostja on tsiviilasjas nr 2-20-5193 kogu nõude ning hageja menetluskulud tasunud, mistõttu paluvad pooled menetluse lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-20-5193/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja teatel on kostja nõude tasunud ja hüvitanud hagejale menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud kostja kanda ja märgib, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-5193

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-5193 Tsiviilasi AS Olerex hagi E. L. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Olerex, rk 10136870, lepinguline esindaja Riina Rebane; Kostja E. L. , ik XXX. Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Olerex hagis E. L. vastu võla nõudes.

2. Jätta menetluskulud E. L. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on AS Olerex hagi E. L. vastu võla nõudes. 04.05.2020 saabus kohtusse hageja e-kiri, mille kohaselt kostja on tsiviilasjas nr 2-20-5193 kogu nõude ning hageja menetluskulud tasunud, mistõttu paluvad pooled menetluse lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei esine TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja teatel on kostja nõude tasunud ja hüvitanud hagejale menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud kostja kanda ja märgib, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik