2-19-127612/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-127612

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-127612 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi P.S. vastu 80 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490), lepinguline esindaja: Rainis Loit (e-post rainis@europark.ee) kostja: P.S. (ik XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Osaühing EUROPARK ESTONIA loobumine hagist P.S. vastu 80 euro väljamõistmiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-127612. 2. Jätta menetluskulud P.S. kanda. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja menetluses oli Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) hagi Olly Terasprofiilid AS vastu leppetrahvide 40 eurot ja sissenõudekulu 40 eurot väljamõistmiseks. 2. 17.03.2020 määrusega asendas kohus kostja Olly Terasprofiilid AS kostjaga P.S. ning jättis hagi Olly Terasprofiilid AS suhtes läbivaatamata. 3. 17.03.2020 esitas hageja hagiavalduse P.S. (kostja) jaoks. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja järgmise: leppetrahvid 40 eurot (seoses parkimisega 21.08. ja 30.11.2017) ja sissenõudekulu 40 eurot; menetluskulu 75 eurot ja viivise menetluskulult. 4. 23.03.2020 kirjaga edastas Jõgeva kohtumaja hagi menetlemiseks Tartu kohtumajale. 5. Kostja 04.05.2020 e-kirja kohaselt on hagiavaldus tema suhtes põhjendamatu, kuid ajakulu vältimiseks tasus ta hagis nimetatud pisinõude. Lisatud makskorralduse kohaselt on kostja tasunud hagejale 155 eurot. 6. Kohus edastas kostja kirja hagejale ning palus esitada seisukoha edasise menetluse kohta, samuti menetluskulude nimekirja.

2

7. 05.05.2020 teatas hageja, et loobub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel hagist, sest kostja on võla likvideerinud. KOHTU SEISUKOHT 8. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 9. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on võla pärast hagi esitamist tasunud. Seda arvestades tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Kostja esitatud maksekorraldusest nähtuvalt on ta hagejale hüvitanud menetluskulu 75 eurot. 10. TsMS § 660 lg 1, § 433 lg 1, § 178 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik