2-20-107107/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-107107

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-107107 Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi Rainis Valtneri vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617 Harju maakond; lepinguline esindaja Relika Piirimets, e-post: relika.piirimets@okincure.ee). Kostja: Rainis Valtner (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-107107, OK Incure OÜ hagis Rainis Valtneri vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada OK Incure OÜ ja Rainis Valtneri vahel 04.05.2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Pooled on sõlminud kokkuleppe eesmärgiga ajatada ja tagada Rainis Valtneri võlgnevuse summas 1244,03 euro tasumine OK Incure OÜ ees.

2.2. Rainis Valtner kohustub tasuma punktis 2.1 toodud võlgnevuse summas 1244,03 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX (Swedbank), viitenumber XXX alljärgnevalt: Maksepäev Jääk Põhiosa Intress Kokku 10.05.2020 1192.20 51.83 0.00 51.83 10.06.2020 1140.36 51.83 0.00 51.83 10.07.2020 1088.53 51.83 0.00 51.83 10.08.2020 1036.69 51.83 0.00 51.83 10.09.2020 984.86 51.83 0.00 51.83 10.10.2020 933.02 51.83 0.00 51.83 10.11.2020 881.19 51.83 0.00 51.83 10.12.2020 829.35 51.83 0.00 51.83 10.01.2021 777.52 51.83 0.00 51.83 10.02.2021 725.68 51.83 0.00 51.83 10.03.2021 673.85 51.83 0.00 51.83 10.04.2021 622.02 51.83 0.00 51.83 10.05.2021 570.18 51.83 0.00 51.83 10.06.2021 518.35 51.83 0.00 51.83

10.07.2021 466.51 51.83 0.00 51.83 10.08.2021 414.68 51.83 0.00 51.83 10.09.2021 362.84 51.83 0.00 51.83 10.10.2021 311.01 51.83 0.00 51.83 10.11.2021 259.17 51.83 0.00 51.83 10.12.2021 207.34 51.83 0.00 51.83 10.01.2022 155.50 51.83 0.00 51.83 10.02.2022 103.67 51.83 0.00 51.83 10.03.2022 51.83 51.83 0.00 51.83 10.04.2022 0.00 51.83 0.00 51.94 Kokku 1244.03 0.00 1244.03

2.3. Kokkuleppe p 2.2 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue Rainis Valtneri vastu koheselt täitmisele.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. OK Incure OÜ esitas 19.02.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Rainis Valtneri vastu põhivõla 731,21 euro, kõrvalnõuete 437,72 euro ja täiendava viivise 0,06575% päevas (alates 19.02.2020. a) saamiseks. Kohus tegi 10.03.2020. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 27.04.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 29.04.2020. a määrusega jättis kohus OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hagejal tuli esitada nõuetekohane hagiavaldus, nõude aluseks olevad tõendid, esindaja esindusõigust tõendav dokument ja tasuda täiendav riigilõiv.

3. 04.05.2020. a edastas hageja esindaja Relika Piirimets kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palus kohtul kinnitada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus on seisukohal, et 4. mail 2020. a OK Incure OÜ, keda esindas Relika Piirimets ja Rainis Valtneri vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

6. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

MENETLUSKULUD

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik