4-20-1609/4 · 4-20-1609/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-20-1609

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2020. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-1609 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Pille Kaarepere Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Põhja Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane L.B

Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x. RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada L.B-le Politsei- ja Piirivalveameti

Põhja . a otsusega väärteoasjas nr määratud prefektuuri poolt 12.09.2016 2317,16,008356 tasumata rahatrahv 1000 eurot, s.o 250 25 ( viis trahviühikut, millele vastab kakskümmend ) päeva aresti, kahekümne ) tunni üldkasuliku tööga. 25 ( viie

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm d alates ) kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb L.B olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohtumäärus tuleb saata Politsei Põhja prefektuurile, kohtutäitur - ja Piirivalveameti

Kaja Lillojale ja L.B-le.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates .

2

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

12.09.2016. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet

Põhja prefektuur väärteoasjas nr

2317,16,008356 L.B-le liiklusseaduse 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahvi 250 § trahviühikut, s.o 1000 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 07.10.2016. a.

08.04.2020. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus L.B-le Põhja asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on L.B rahatrahv

tasumata. Kuna L.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes

täitemenetlust. ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. K teavitas

Sellest ja juhindudes KarS § st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada - - st asenduskaristuse kohaldamine. Kohus arutas asja 06.05.2020. a kohtuistungil. L.B selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole olnud tööd ja on suured võlgnevused. L.B on 3 alaealist last, kellele peab ta iga kuu tasuma elatist. Võlgnevusi kokku on umbes 53 on valmis tegema üldkasulikku tööd. 000 eurot. L.B

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et L.B-le tasumata rahatrahv tuleb asendada karistuseks mõistetud arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. L.B-le Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri 12.09.2016. a otsusega määrati Põhja

rahatrahv 1000 eurot, mis on senini tasumata. Arvestades L.B võimalikke

elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated

rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, lele mil sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et L.B ei ole võimeline talle karistuseks määratud

rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.

L.B on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema

üldkasulikku tööd. Kuna on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö L.B

tegemiseks - . Kohus , siis tulenevalt KarS § st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. L.B-le 250 1000 eurot. lg 2 määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut, s.o KarS § 72 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 25 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada 25.

tunni üldkasuliku tööga.

3

Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks käesoleva kohtumääruse 3 kuud jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse määratud üldkasuliku töö L.B-le tundide arvu ja asjaolu, et . L.B teeb juhutöid Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel

asendatakse see arestiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik