2-20-110099/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-20-110099

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Leanika Tamm Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

05. mai 2020.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-110099 Tsiviilasi Aktsiaselts Kiviõli Soojus hagi M.I. vastu 2699,36 EUR nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Kiviõli Soojus, registrikood 10245027; asukoht: Aasa tn 19, Kiviõli linn, Lüganuse vald, Ida-Viru maakond Hageja lepinguline esindaja: Jevgenia Klimina; e-post: jevgenia@verdict.ee Kostja: M.I., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts Kiviõli Soojus ja M.I. vahel 07.04.2020.a kohtule esitatud kirjalik kompromissileping alljärgnevalt: 1.1 Võlgnik M.I. kohustub tasuma avaldajale kompromissi summana 2819,76 EUR (kaks tuhat kaheksasada üheksateist eurot ja 76 senti), s.o 2699,36 EUR kogu võlgnevuse katteks ning 120,40 EUR avaldaja menetluskulude katteks alljärgnevalt:

1. 15.04.2020–50,00EUR

2. 15.05.2020–50,00EUR

3. 15.06.2020–50,00EUR

4. 15.07.2020–50,00EUR

5. 15.08.2020–50,00EUR

6. 15.09.2020–50,00EUR

7. 15.10.2020–50,00EUR

8. 15.11.2020–50,00EUR

9. 15.12.2020–50,00EUR

10. 15.01.2021–50,00EUR

11. 15.02.2021–50,00EUR

12. 15.03.2021–50,00EUR

13. 15.04.2021–50,00EUR

14. 15.05.2021–2169,76 EUR KOKKU 2819,76 EUR 1.2 Võlgnik kohustub tasuma kokkulepitud summad avaldaja Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr EE517700771002786347 LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-20-110099, M.I.. 1.3 Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel edastab võlgnik hiljemalt 01.05.2021.a avaldajale (info@verdict.ee) vabas vormis avalduse uue maksegraafiku sõlmimiseks

2-20-110099

punktis 1.1 (14. osamakse) välja toodud jäägi peale. Võimaluse tekkimisel võib võlgnik suurendada igakuiseid makseid. 1.4 Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud kohustust, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas määruses kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.5 Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud kohustust, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 24% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele. 1.6 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Edastada määrus menetlusosalistele.

4. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Aktsiaselts Kiviõli Soojus esitas 12.03.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2699,36 euro saamiseks. Kohus tegi 31.03.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 31.03.2020. Pooled esitasid kohtule 07.04.2020.a kompromisslepingu. Maksekäsuosakonna 14.04.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus keeldus 14.04.2020.a Aktsiaselts Kiviõli Soojus avalduse menetlusse võtmisest ning saatis tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtule. 2. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 3. TsMS § 486 lg 1 p 3 makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 alusel kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg

1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

2-20-110099

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja lepingulise esindaja ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule mõlema poole poolt allkirjastatult 14.04.2020.a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas ja sõlminud maksegraafiku. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. 4. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. 5. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). 6. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik