2-19-4819/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2020. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-4819 Tsiviilasi A Ti pärandvara pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA K T, ik xxxx S T, ik xxxx

VÕLGNIK A T, ik xxxx, surnud xxxx

HALDUR Oliver Ennok

RESOLUTSIOON --Lõpetada A T, ik xxxx, surnud xxxx pärandvara /pankrotis/ pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. --Vabastada Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest. --Kinnitada pankrotivara arvelt haldur Oliver Ennok tasuks 559,75 eurot, lisandub käibemaks 111,95 eurot, kokku 671.70 eurot ja mõista see välja pankrotivarast Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, kasuks, kontole EE622200221037157598. --Kinnitada pankrotimenetluse kulud aruandes esitatud kujul. --Kinnitada II järgu võlausaldajate rahuldamata jäänud nõuded: A E nõue summas 1548,40 eurot ja P T nõue summas 993,96 eurot. --Arhiveeritavaid dokumente ei ole.

Määrus saata avaldajatele, haldurile, jõustumisel reg.osakonnale. Teade lõpparuande kinnitamise määruse kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määrusele saab PankrS § 161 lg 2 või § 163 lg 2 kohaselt vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamiseks antud aja kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 23.04.2020.

28.04.2020 esitas haldur PankrS §-le 162 lg 1 p 2 tuginedes kohtule allpool esitatud lõpparuande ja taotluse halduri tasu ja kulude kinnitamiseks: Pankrotivarasse on laekunud kokku 2 798,75 eurot pärandaja pensionifondi osakute võõrandamisest ja pankrotivarasse arvamisest. Pankrotimenetluses on teostatud järgmised väljamaksed kogusummas 1 080,16 eurot: - ajutise halduri töötasu

1 080 eurot; - panga teenustasud

0,16 eurot. Välja maksmata on halduri tasu. Haldur on kohtule esitanud tasu taotluse summas 559,75 eurot, millele lisandub käibemaks 111,95 eurot, kokku väljamakse pankrotivarast summas 671,70 eurot. Viru Maakohus kinnitas 18.02.2020.a. kohtumäärusega järgmise jaotusettepaneku: I Järk PankrS § 153 lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded. Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud.

II Järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kogusummas 3 588,77 eurot järgmiselt: Nõude esitaja

Nõude summa Jaotise %

1) A E

2 185,77 eurot 60,91% 2) P T

1 403,00 eurot 39,09%

KOKKU:

3 588,77 eurot 100,00%

III Järk - PankrS § 153 lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Antud rahuldamisjärgus nõudeid ei esitatud.

Jaotusettepaneku alusel tehakse võlausaldajatele väljamaksed peale pankrotimenetlusega seotud (PankrS § 146) väljamaksete tegemist. Pankrotimenetlusega seotud seni välja maksmata kulusid on kokku summas 671,70 eurot. Seega on võlausaldajate vahel jaotamisele kuuluv pankrotivara kokku summas 1046,89 eurot. Arvestades, et 3 ülekande (2 võlausaldajatele ja 1 pankrotihalduri tasu maksmiseks) tegemiseks on panga teenustasud kokku 0,48 eurot, saab haldur teha võlausaldajatelele järgmised väljamaksed kokku summas 1046,41 eurot järgmiselt: Võlausaldaja

Väljamakse suurus

1)A E

637,37 eurot 2)P T

409,04 eurot Käesolevas menetluses puudus pandiese. Teadaolev müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Pankrotimenetluse käigus on haldur tegelenud pärandaja pankrotivara väljaselgitamisega ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotihaldur on korraldanud pankrotivara moodustanud kohustusliku kogumispensioni osakute võõrandamise. Muud vara, mida valitseda, antud menetluses puudus.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja

Rahuldamata nõue Nõude rahuldamisjärk 1)A E

1 548,40 eurot

II järk 2)P T

993,96 eurot

II järk

Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ja ei kavatse hagisid esitada. Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused on välja toodud käesolevas lõpparuandes. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Pärandaja võlgnevused on põhjustatud eelkõige oma kohustuste õigeaegselt täitmata jätmisest, mistõttu võlausaldajad algatasid tema vastu hulgaliselt täitemenetlusi ning see omakorda tõi kaasa võlgnevuste suurenemise menetluskulude ja kohtutäiturite tasude näol. Samuti puudus pärandajal vähemalt viimasel viiel aastal pidev sissetulek.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes PankrS § 162, 163 ja 165 lg 3, haldur palub 1.kinnitada lõpparuanne ja lõpetada A T`i, isikukood xxxx, surnud xxxx.a. , pärandvara pankrotimenetlus; 2.märkida kohtumääruses rahuldamata jäänud nõuded: Võlausaldaja

Rahuldamata nõue 1)A E

1 548,40 eurot

2)P T

993,96 eurot

3.vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest; 4.määrata pankrotihaldurile lõplik tasu vastavalt esitatud taotlusele.

Õiguslik põhjendus PankrS § 163 lg 3 kohaselt kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § § 163 lg 7 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Lõpparuande ja halduri tasu osas pretensioone esitatud ei ole.

Kohus leiab, et menetlus on läbi viidud korrektselt, esitatud lõpparuanne ei riku võlgniku ega võlausaldajate õigusi ning see on võimalik kinnitada.

Halduri taotlus talle tasu määramiseks taotletud summas kooskõlas pankrotivara suurusega, menetluse mahu ja keerukuse astmega, tasu määramist reguleerivate õigusnormidega ning kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt väljamaksega halduri büroole.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on määratud PankrS § 65-1. Toimkonda ei ole moodustatud; arhiveeritavad dokumente halduri kinnitusel käesolevas menetluses ei ole.

PankrS § 164 lg 1 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik