Legislator Case Law & Legislation
1-20-2924/3 AI generated

1-20-2924/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-2924/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-20-2924/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.05.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Alice Simm Tõlk Ingrid Oja

Süüdistatav Oleksandr Filonenko, ik XXX Kriminaalkorras karistamata Elukoht: xxxx

xxxx Töökoht: S OÜ, Kinni peetud 03.05.2020.a. kell 18.22

Süüdistus KarS § järgi 424 lg 1

Kriminaalasja number 20230200270 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada Oleksandr Filonenko 424 lg 1 vangistusega 45 päeva. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra mõista karistuseks

ja vangistus . 30 päeva

Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o. 03.05.2020.a.

KarS § 54 lg 1 alusel mõista Oleksandr Filonenkole lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega arvutatakse süüdlase väljasaatmisest.

KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks Oleksandr Filonenko suhtes tõkendit – vahistamine alates 05.05.2020.a ja võtta

Oleksandr Filonenko vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist vahi alla.

Kriminaalasi nr. 1-20-2924

2 Tõkend – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole vahistamine -

karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis karistuse ärakandmisel

.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Oleksandr Filonenko riigituludesse

256 lt KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 5 lg 2 alusel sundraha - 438 eurot. Sundraha tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Oleksandr Filonenko

le täiendavalt eraldi dokumendina.

Asitõend DVD-plaat (asub kriminaaltoimikus)-

KrMS § 126 lg 3 p 1 jätta kriminaaltoimikusse.

Mootorsõiduk on teisaldatud Rahumäe tee 6/1, Tallinn xxxx registreerimisnumbriga xxxx, mis asuvasse politsei parklasse

– tagastada omanikule või volitatud esindajale.

Edasikaebe kord K

ohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna k eva jooksul alates ohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) pä kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtuma

jale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Oleksandr Filonenkot tahtlikult juhtis 03.05.2020 kella 18.22 ajal süüdistatakse selles, et tema Tallinnas Raudtee 123 juures mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles joobeseisundis (ekspertiisiakti nr 624T kohaselt etanooli sisaldus veres 2,35 mg/g, laiendmääramatusega ± 0,06 k=2) ning rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1

ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, tra - mmijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine - tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Oleksandr Filonenko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2,

§ 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallina k hiljemalt 28.05.2020.a. kell 13.00. ohtumaja kantselei kaudu kättesaadav

(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik