2-19-126456/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S T A G A S E L J A O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Siiri Malmberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2020. a Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number 2-19-126456 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Tori vald (vallavalitsuse kaudu) hagi K.A. vastu võlgnevuse 221,91 eurot nõudes

221,91 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis

Hageja: Tori vald (vallavalitsuse kaudu) (registrikood 77000341, asukoht Pärnu mnt 12, Sindi linn, Tori vald, 86705 Pärnumaa, e-post: tori@torivald.ee), seaduslik esindaja vallasekretär Siiri Jõerand (e-post: siiri.joerand@torivald.ee) Kostja: K.A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), tegelik eluja viibimiskoht teadmata, epost: xxxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tori vald (vallavalitsuse kaudu) hagi K.A. vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista K.A.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) Tori vald (vallavalitsuse kaudu) (registrikood 77000341) kasuks välja võlgnevus 221,91 eurot (kakssada kakskümmend üks eurot ja

91 senti).

3. Menetluskulud jätta K.A. kanda. Määrata Tori vald (vallavalitsuse kaudu) põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 75 eurot.

Tsiviilasi nr 2-19-126456

4. Mõista K.A.lt Tori vald (vallavalitsuse kaudu) kasuks menetluskulude katteks välja

75 eurot (seitsekümmend viis eurot).

5. Tunnistada käesolev tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada kostjale K.A.le (isikukood xxxxxxxxxxx) Pärnu Maakohtu 30.04.2020 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-19-126456 kätte avalikult otsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. Kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Otsuse ärakirja saab kätte Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajast, Kuninga 22, Pärnu.

Edasikaebamise kord: Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS- is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Hagiavalduse asjaolud, kohtumenetluse käik ja tagaseljaotsuse tegemise alus

1. 23.01.2020 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna määrusega lõpetati hageja nõude menetlemine kostja vastu maksekäsu kiirmenetluses, kuna kostjale ei õnnestunud

Tsiviilasi nr 2-19-126456

makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Hageja nõue anti üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja on esitanud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi kostja vastu, kuna kostja on jätnud osaliselt tasumata oma lapse Kert Arukase Suigu lasteaia kohamaksu ning oma lapse Kevin Arukase Are kooli toitlustuse eest. Koolieelse lasteasutuse seaduse § 27 lg 1 p 2 sätestab, et lasteasutuse rahastamine toimub muuhulgas vanemate poolt kaetavast osast. Kostja on jätnud hagejale maksmata arved tasumisega perioodil 20.01.2019 – 21.07.2019 summas 221,91 eurot.

3. Hageja taotleb hagiavalduses menetluskulude kostja kanda jätmist.

4. 06.02.2020 määrusega võttis kohus hageja hagi kostja vastu menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Sama määruse lk-l 4 hoiatas kohus, et kohus võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult või elektroonselt. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks (TsMS § 407 lg 1).

5. Kostjale toimetati hagimaterjalid ja 06.02.2020 kohtumäärus hagiavalduse menetlusse võtmise kohta kätte avalikult 31.03.2019 teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokumentide avalikult kättetoimetamise põhjuseks olid asjaolu, et maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses oli kohus saatnud kostjale menetlusdokumendid tähitud kirjaga aadressile Xxxxxxxxxxx, nimetatud aadressile ei õnnestunud dokumente kätte toimetada. Kohus edastas dokumendid Kodutute Varjupaika aadressil Xxxxxxxxxxxx, kust on teatatud, et isik ei ole seal enam käinud. Kohus edastas dokumendid Xxxxxxxxxxxx, dokumendid tagastati, kuna isik ei ela enam sellel aadressil. Kohus edastas materjalid e-posti aadressile xxxxxxxxxxx, nimetatud e-posti aadressilt puudub vastus. Maksekäsus tuvastati, et e-posti aadress xxxxxxxxxxx@eesti.ee on kehtetu. Hageja soovis materjalide kättetoimetamist väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kui kostjale ei õnnestu menetlusdokumente kätte toimetada. Vastavalt Ametlikes Teadaannetes avaldatud teatele luges kohus kohtudokumendid kostjale kättetoimetatuks

15 päeva möödumisel teate ilmumise päevast, s.o 16.04.2020. Kohus kohustas teates kostjat vastama 14 päeva jooksul teate kättesaamisest, s.o hiljemalt 29.04.2020. Kostja ei ole kohtule tähtajaks hagivastust esitanud.

6. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS §

407 lg-le 2 eeldatakse TsMS § 407 lg-s 1 sätestatud hageja nõusolekut, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Antud juhul on hageja taotlenud hagiavalduses kostja suhtes tagaseljaotsuse tegemist.

7. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et tagaseljaotsuse tegemise eeldused on täidetud. Hagiavalduse asjaolud on õiguslikult põhjendatud ja hagi tuleb rahuldada. Kohtu selgitused

Tsiviilasi nr 2-19-126456

8. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

9. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on taotlenud menetluskulude kostja kanda jätmist. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda TsMS § 162 lg 1 alusel ja määrab kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 75 eurot, mis on hageja poolt hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv.

10. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

11. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil.

Kuna käesoleva kohtulahendi p-s 5 nimetatud asjaolud ei ole kohtule teadaolevalt muutunud ja kostja elukoht või viibimiskoht ei ole jätkuvalt teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada avalikult.

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik