Legislator Case Law & Legislation
2-19-132698/4 AI generated

2-19-132698/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-132698/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ Aktiva Finants (hageja) esitas 6. novembril 2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U. O. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna kostjale ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada ja andis 13. märtsi 2020. a määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 26. märtsi 2020. a määrusega käiguta ning andis hagejale

Legislator headnote

AI generated

2-19-132698/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi U. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmisest ning lugeda see OÜ-le Aktiva Finants tagastatuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 4.mai 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-19-132698 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi U. O. (O.) vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479), asukoht A. Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150, Harju maakond Hageja esindaja: Marilin Palts; e-post inkasso@julianus.ee Kostja: U. O. (isikukood XXX), elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi U. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmisest ning lugeda see OÜ-le Aktiva Finants tagastatuks.

2. Jätta menetluskulud OÜ Aktiva Finants kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

OÜ Aktiva Finants (hageja) esitas 6. novembril 2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U. O. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna kostjale ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada ja andis 13. märtsi 2020. a määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 26. märtsi 2020. a määrusega käiguta ning andis hagejale

14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale, andmete esitamiseks, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning esindusõiguse tõendamiseks. Hageja on Tartu Maakohtu 26. märtsi 2020. a määruse e-toimiku vahendusel kätte saanud 14. aprillil 2020. a.

Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna OÜ Aktiva Finants ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb keelduda OÜ Aktiva Finants hagi U. O. vastu võla nõudes menetlusse võtmisest. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta hageja kanda. Tulenevalt TsMS § 372 lg-st 5 ja § 3401 lg-st 2 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak kohtunik