1-10-1927/12 AI generated

1-10-1927/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-1927/12

Court / Authority Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Date 2010-03-30

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I K O H T U M Ä Ä R U S Rakveres, 30.03.2010 Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer, vaadanud läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Marju Malmi ettekande T.N-ile mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks kriminaalasjas 1-10-1927, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 15.02.2010 kohtuotsusega mõisteti T.N süüdi KarS § 120 järgi ja karistati teda 4 kuulise vangi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Rakveres, 30.03.2010 Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer, vaadanud läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Marju Malmi ettekande T.N-ile mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks kriminaalasjas 1-10-1927,

t u v a s t a s:

Viru Maakohtu 15.02.2010 kohtuotsusega mõisteti T.N süüdi KarS § 120 järgi ja

karistati teda 4 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud

tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati T.N-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

19.03.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule ettekande T.N-ile määratud

täiendava kohustuse, so osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabi-

programmis, tühistamiseks, kuna kriminaalhooldusalune olles läbi elanud xxxx, ei ole

suuteline programmis osalema. T.N on võimeline kirjutama vaid vasaku käega ja sedagi vaevaliselt. Periooditi liigub ta vaid xxxx. T.N on xxxx.

KarS § 75 lg 3 sätestab, et kriminaalhooldusametniku ettekande alusel võib kohus kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi.

Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus täiendava kohustuse

tühistamiseks, tulenevalt T.N-i tervislikust seisundist, mis takistab teda kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis osalemast, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 73 lg 3, täitmiskohtunik

m ä ä r a s:

Tühistada T.N (isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx) käitumiskontrolli ajaks määratud kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 10.aprillil 2010.a.