Legislator Case Law & Legislation
1-10-4003/5 AI generated

1-10-4003/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-10-4003/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

21.09.2009.a. karistatud kohtuotsusega nr 1-09-14602 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 järgi KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 720 tundi tähtajaga 20 kuud ning lisaks võeti ära sõiduki juhtimise õigus 2 aastaks, juhtis 24.03.2010.a. kella 10:15 ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas

Legislator headnote

AI generated

1-10-4003/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Lossi tn 7 ees mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga 705 MGN, hoidudes seega kõrvale kohtuotsusega mõistetud täitmisele pööratud karistuse täitmisest. Seega A.R pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-10-4003

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4003 (10260101313) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses A.R süüdistus KarS § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.R

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati 21.09.2009. a Tartu Maakohtus KarS § 424 järgi 1 a vangistust, asendatud 730 tunni üldkasuliku tööga, juhtimisõigus ära võetud 2 aastaks, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.R KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

21.09.2009.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-09- KarS § 14602 A.R-ile

50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõistetud mootorsõiduki juhtimise keeld 2 (kaks) aastaks jääb täitmisele iseseisvalt. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda A.R-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 ( ) krooni;

kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm

2) kaitsetasu 2104 (

kaks tuhat ükssada neli) krooni 80 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest.

2(2) KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta osade kaupa jooksul, kohustades

ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks A.R tasuma igakuiselt 25-

alates 2010.a krooni kuus kuni kogu summa aprillist 448 (nelisada nelikümmend kaheksa)

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on A.R-ile süüdistus esitatud selles, et tema isikuna, keda on

21.09.2009.a. karistatud kohtuotsusega nr 1-09-14602 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS §

424 järgi KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 720 tundi tähtajaga 20 kuud ning lisaks võeti ära sõiduki juhtimise õigus 2 aastaks, juhtis 24.03.2010.a. kella 10:15 ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas

Lossi tn 7 ees mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga 705 MGN, hoidudes seega kõrvale kohtuotsusega mõistetud täitmisele pööratud karistuse täitmisest. Seega A.R pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistusseadustiku § s 329 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süü - distatavale kohtus

karistuseks neli kuud vangistust. 21.09.2009.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus A.R kohta mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise osas jääb iseseisvale täitmisele.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik