1-10-1143/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-10-1143

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse koostamise aeg ja koht 26.03.2010.a. Kuressaare kirjalikus menetluses Kohtunik Reena Undrest Kriminaalasja number 1-10-1143 Menetlustoiming Avaldaja Kohtutäituri avaldus täiteasja nr 181/2001/1532 aegunuks tunnistamiseks Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld (Lossi 4A Kuressaare 93819) RESOLUTSIOON

Rahuldada avaldus ja lõpetada Margus Kanarbik (IK 38008050028) suhtes menetlus täitemenetluses nr 181/2001/1532 sundraha 1600 krooni nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu.

Määrus saata teadmiseks kohtutäiturile ja M.Kanarbikule. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD Kohtutäitur esitas 27.01.2010 Pärnu Maakohtule avalduse milles taotleb täitemenetluse lõpetamist M.Kanarbiku suhtes seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega.

KOHTU SEISUKOHT Asja materjalidest nähtub, et Saare Maakohtu 21.08.2001 a otsusega kr asjas nr 1-46/01 tunnistati M.Kanarbik süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 1 aasta tingimisi 2 aastase katseajaga. Nimetatud kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kohtukulu sundraha 1600 krooni riigituludesse. Otsus jõustus 3.09.2001.a.

KarS § 4 lg 3 kohaselt teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on KarS-s karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni (5) aastat. Saare Maakohtu 21.08.2001 a otsusest nähtub, et isik on pannud toime teise astme süüteo. Täitetoimikust nähtuvalt puuduvad KarS § 73 ja § 74 sätestatud otsuse täitmise aegumise alused. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm (3) aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks kui isik hoidub

1-10-1143

2 kõrvale kohtukulude tasumisest. Kohus leiab, et antud asjas puudub KarS § 82 lg 2 p 1,2 alus aegumise peatumiseks. Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohus leiab, et kuivõrd antud asjas on kohtuotsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani möödunud üle kolme aasta, seega ka aegumise tähtaeg kohtukulude sissenõudmiseks kooskõlas KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt on möödunud.

Reena Undrest Kohtunik