Legislator Case Law & Legislation
3-20-75/12 AI generated

3-20-75/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-75/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Vangla 28.10.2019 käskkirjaga nr 5-1/19/2105 otsustati paigutada kinnipeetav XX ümber karistuse kandmise jätkamiseks Tallinna Vangla kinnisesse osakonda. 19.12.2019 vaideotsusega jättis Tallinna Vangla 19.12.2019 vaideotsusega nr 5-15/19/206-2 XX vaide rahuldamata. XX esitas 13.01.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 28.10.2019 käskkirja nr 5-1/19/2105 tühistamiseks. Kohus võttis 04.02.2020 XX kaebuse menetlusse ja tunnistas vastustajaks Tallinna Vangla.

Legislator headnote

AI generated

3-20-75/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 31.05.2020 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1).

Keywords

AI generated
medium-term bank bond third-party claim procedure in attachment standing of victims late objection to debt enforcement late notice of dismissal vacancy notice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik Andreas Paukštys

Otsuse tegemise aeg ja koht 30.04.2020, Tallinn

Haldusasja number 3-20-75

Haldusasi XX kaebus Tallinna Vangla 28.10.2019 käskkirja nr 5- 1/19/2105 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja XX Vastustaja Tallinna Vangla, esindaja Katri Aavik Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XX kaebus ja tühistada Tallinna Vangla 28.10.2019 käskkiri nr 5-1/19/2105.

2. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 31.05.2020 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1).

Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Vangla 28.10.2019 käskkirjaga nr 5-1/19/2105 otsustati paigutada kinnipeetav XX ümber karistuse kandmise jätkamiseks Tallinna Vangla kinnisesse osakonda. 19.12.2019 vaideotsusega jättis Tallinna Vangla 19.12.2019 vaideotsusega nr 5-15/19/206-2 XX vaide rahuldamata.

2. XX esitas 13.01.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 28.10.2019 käskkirja nr 5-1/19/2105 tühistamiseks. Kohus võttis 04.02.2020 XX kaebuse menetlusse ja tunnistas vastustajaks Tallinna Vangla.

3. Vastuseks kaebusele teavitas vastustaja, et võtab haldusasjas 3-20-75 esitatud kaebuse Tallinna Vangla 28.10.2019 käskkirjale nr 5-1/19/2105 õigeks ja palub XX kaebus rahuldada.

4. Kohus määras 16.03.2020 asja läbivaatamiseks kirjalikus menetluses ja tegi teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aja.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. HKMS § 27 lg 3 ja § 159 lg 1 kohaselt on vastustajal õigus võtta kaebus õigeks, misjärel rahuldab kohus kaebuse. Õigeksvõtu sisuks on nõustumine kaebuse nõudega, mistõttu ei hinda kohus poolte sisulisi väited. Kohus leiab, et Tallinna Vangla õigeksvõtt tuleb vastu võtta, kuna seaduses sätestatud kaebuse õigeksvõtu eeldused on täidetud ning HKMS § 159 lg 4 sätestatud aluseid ei esine. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus kaebuse ja tühistab Vangla 28.10.2019 käskkirja nr 5-1/19/2105.

6. Menetluskulude väljamõistmist taotletud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

OSALISELT TÜHISTATUD TALLINNA RINGKONNAKOHTU 14.08.2020 KOHTUOTSUSEGA.