Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-18-8937/38 AI generated

1-18-8937/38 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-18-8937/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga, leiab, et Janek Katteli tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. Janek Kattel kannab käesoleval ajal karistust tahtliku teise astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Janek Kattel temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused Janek Katteli tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-18-8937/38 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 15.11.2018. a otsusega tunnistati Janek Kattel süüdi KarS § 213 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pööratud Janek Kattelile mõistetud vangistust täitmisele 1 aasta 6-kuulise katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati Janek Kattelit hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Janek Kattelit käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustati Janek Kattelit käitumiskontrolli perioodil alluma alkoholisõltuvusevastasele ravile. Kohtuotsus jõustus 03.12.2018. a.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving cannabis consumption substance addiction withdrawal of driving license cannabis narcotics act offenses
AI generated
1-14-9069/182
K.O 04.05.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 7 kuud KarS § järgi (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 3) ja karistuseks mõistetud vangistust; KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust. Mõistetud karistused liideti KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja karistuseks kuritegude kogumi eest mõisteti K.O-le 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.04.2014, s.o 2 päeva. Kandmata karistuse pikkus oli 9 kuud
1-16-9877/27
juuli 2018, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-16-9877 Kohtunik Anu Ammer JANEK KONEVSKIHH, isikukood 37411150013, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 16.10.2017 ja lõpp 27.01.2019.
1-18-2878/40
Janek Ivaru tunnistati Tartu Maakohtu 26.
1-21-5760/48
Janek Pallo on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 22.10.2021 otsusega KarS § 120 lg 1 järgi ja mõistetud karistuseks 6 kuud vangistust; KarS § 121 lg 2, 3 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust; KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõistetud talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõisteti Janek Pallole liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuse aeg 18.-20.06.2019, s.o 3 päeva, 01.-22.07.2020, s.o 22 päeva, 23.-25.09.2020, s.o 3 päeva, kokku 28 päeva mõistetud karistusaja hulka ja Janek Pallol loeti veel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 2 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Janek Pallole määrati katseaeg 2 aastat ning mõistetud vangistust 1 aasta 5 kuud 2 päeva ei pöörata täitmisele, kui Janek Pallo ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Janek Pallole määrati katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrati käitumiskontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
1-18-1876/21
02.04.2019 saabusid Viru Maakohtusse Viru Vangla materjalid kinnipeetava Vitali Kagajevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-18-8937

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8937 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Abiprokurör Margit Pärn (arvamus esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu Janek Katteli tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu JANEK KATTEL elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: 37209092756; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub. Kohtuistungi toimumise aeg 28.04.2020. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON Jätta Janek Kattel temale Tartu Maakohtu 15.11.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8937 mõistetud ja Tartu Maakohtu 30.08.2019. a määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 15.11.2018. a otsusega tunnistati Janek Kattel süüdi KarS § 213 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pööratud Janek Kattelile mõistetud vangistust täitmisele 1 aasta 6-kuulise katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati Janek Kattelit hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Janek Kattelit käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustati Janek Kattelit käitumiskontrolli perioodil alluma alkoholisõltuvusevastasele ravile. Kohtuotsus jõustus 03.12.2018. a.

Tartu Maakohtu 30.08.2019. a määrusega pöörati täitmisele Janek Kattelile Tartu Maakohtu 15.11.2018. a otsusega mõistetud 6 kuud vangistust. Kohtumäärus jõustus 19.11.2019. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 12.12.2019. a ja lõppeb 12.06.2020. a. Vangla ei toeta Janek Katteli vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Janek Katteli tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Janek Katteli tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Janek Kattel ei ilmunud kohtuistungile (keeldus tulemast).

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga, leiab, et Janek Katteli tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.

2. Janek Kattel kannab käesoleval ajal karistust tahtliku teise astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Janek Kattel temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused Janek Katteli tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Janek Katteli tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud, kuna Janek Kattel ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest vabaneda. Sellesisuline soov väljendub kohtule edastatud materjalides (22.04.2020. a kohtule edastatud Janek Katteli avaldus), aga seda kinnitab ka asjaolu, et Janek Kattel keeldus kohtuistungile tulemast. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on KarS § 76 järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt, ei ole tegemist kohustusega. See tähendab, et kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt või mitte. Kuna Janek Kattel on enda soovi selgelt väljendanud, ei pea kohus põhjendatuks Janek Katteli tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. Isegi juhul, kui Janek Kattel sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, puuduvad kohtu hinnangul Janek Katteli puhul ka KarS § 76 lg-s 4 sätestatud materiaalsed eeldused. Kohtu hinnangul ei võimalda Janek Katteli tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud, vabanemisjärgsed elutingimused ja Janek Katteli isik.

Käesolevat karistust võimaldati Janek Kattelil esialgselt kanda vabaduses. Janek Kattel talle antud võimalust ei kasutanud, kuna rikkus kohtu poolt määratud kohustusi (alkoholi tarvitamise keeldu). Janek Kattel ei olnud suuteline tegelema temal esineva alkoholiprobleemiga. Selle tulemusena tuli Janek Kattelile mõistetud karistus täitmisele pöörata. Lisaks puudub Janek Kattelil vabanemise korral kindel eluja töökoht.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik