2-20-5280/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

30. aprill 2020, Pärnu kohtumaja

Kohtunik Kohtujurist Siiri Malmberg Ave Roosvalt Tsiviilasja number 2-20-5280 Tsiviilasi L.K.i hagi R.K.i vastu elatise väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L.K., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxx

Hageja seaduslik esindaja: A.P., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

Hageja lepinguline esindaja Andrus Post, e-post: andrus@juristaitab.ee

Kostja: R.K., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L.K.i (isikukood xxxxxxxxxx, seaduslik esindaja A.P.) ja R.K.i (isikukood xxxxxxxxxx) vaheline kompromiss järgmise sisuga:

1.1. R.K. kohustub tasuma L.K.i ülalpidamiseks elatist 292 eurot kuus, alates 08.04.2020. a kuni lapse täisealiseks saamiseni, xxxxxxxxxx. a.

1.2. Hageja loobub elatise nõudest perioodi 01.01.2020. a kuni 07.04.2020. a eest summas 944,13 eurot.

1.3. R.K. tasub punktis 1.1. nimetatud elatise jooksva 15. kuupäevaks, kandes selle A.P.e pangakontole nr XXXXXXXXXX Swedbank, märkides selgitusse „Xxxxxxxxxx elatis"

Tsiviilasi nr 2-20-5280

2 (2) ja millise kuu eest kostja elatist tasub. Aprilli 2020. a elatise summas 223,86 eurot tasub kostja hiljemalt 31.05.2020. a.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.5. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega 3 tööpäevale.

1.6. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte enda kanda – TsMS § 168 lg 3. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kolme tööpäeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Kohtu põhjendused 30.04.2020 esitasid hageja seaduslik esindaja ja kostja kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on menetlusosalised leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele tööpäevale alates kohtumääruse poolele või tema esindajale kättetoimetamisest.

Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik