2-19-120762/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-120762 Tsiviilasi Tallinn, Paldiski mnt 34 korteriühistu avaldus V. K. vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinn, Paldiski mnt 34 korteriühistu (registrikood 80449760, asukoht Paldiski mnt 34, 10612 Tallinna linn); Avaldaja lepinguline esindaja: Marge Aron (e-post marge.aron@ee.issworld.com); Puudutatud isik: V. K. (isikukood xxx, elukoht xxx); Puudutatud isiku lepinguline esindaja: Riho Viik (Õigusmenetluse Osaühing, e-post riho.viik@gmail.com). Resolutsioon

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 Puudutatud isik tasub avaldajale kümne võrdse osamaksena avaldaja nõuete katteks 3 902,06 eurot. Nõude koosseisus on xxx haldus-ja kommunaalkulude võlgnevus summas 3 639,06 eurot, võlgnevuselt arvestatud viivised summas 51 eurot ja avaldaja menetluskulud summas 212 eurot (½ maksekäsu menetluses tasutud riigilõivust 3 % nõudelt summas 52 eurot ja avaldaja lepingulise esindaja kulud summas 160 eurot).

1.2 Puudutatud isik tasub võlgnevuse summas 3 902,06 eurot kümne võrdse osamaksena 390,20 eurot kalendrikuus ajavahemikul mai 2020 kuni veebruar 2021 kalendrikuu 20. kuupäevaks Paldiski mnt 34 KÜ arveldusarvele, kasutades järgmisi makserekvisiite: saaja Paldiski mnt 34 KÜ, konto nr EExxx Swedbank, viitenumber xxx, selgitus „Paldiski mnt 34-x võlgnevuse tasumine“.

1.3 Puudutatud isiku poolt kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad puudutatud isiku enda kanda.

2. Tagastada riigilõiv 51,79 eurot Paldiski mnt 34 KÜ arveldusarvele nr EExxx.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida pole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1, menetlusosaliste endi kanda.

5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, Paldiski mnt 34 korteriühistu avaldus V. K. vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

29.04.2020 esitas avaldaja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja puudutatud isiku lepingulise esindaja poolt.

Kompromisslepinguga lepivad menetlusosalised kokku, et puudutatud isik tasub avaldajale

3 639,06 eurot avaldaja arveldusarvele nr EExxx 10 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas 390,20 eurot alates maist 2020 kuni veebruarini 2021 iga kuu 20. kuupäevaks. Menetlusosalised paluvad puudutatud isiku menetluskulud ja avaldaja menetluskulud summas

212 eurot jätta puudutatud isiku kanda ja lepivad kompromisslepinguga kokku edasikaebe tähtaja lühendamises kompromissi kinnitavale kohtumäärusele ühele päevale.

Avaldaja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 51,79 eurot tasutud riigilõivust avaldaja arveldusarvele nr EExxx.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja puudutatud isiku lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd kompromisslepinguga on menetlusosalised kokku leppinud, et avaldaja menetluskulud 212 euro ulatuses jäävad puudutatud isiku kanda ja puudutatud isiku menetluskulud puudutatud isiku enda kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt menetlusosaliste poolt kompromissis kokkulepitule.

TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et menetlusosalised on lühendanud edasikaebetähtaega ühe päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav ühe päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb avaldaja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega menetlusosaliste poolt. Avaldaja taotlusel kuulub avaldajale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele 51,79 eurot avaldaja arveldusarvele nr EExxx.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik