1-07-11477/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I 1-07-11477

M Ä Ä R U S

30.03.2010, Rakvere kohtumajas, Viru Maakohus, koosseisus kohtunik Anu Ammer, sekretär Virve Roots juuresolekul, prokurör Enn Pustak osavõtul, avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud kohtutäitur Kairi Laiõuna avalduse Kaido Balodile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 14.09.2007 kohtuotsusega nr 1-07-11477 mõisteti Kaido Balod süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 220 päevamäära ulatuses, so summas 11000 krooni.

04.01.2010 esitas kohtutäitur kohtule avalduse Kaido Balodile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on täies ulatuses tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata.

Võlgnik Kaido Balod avaldas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata, kuna ta ei tööta. Tema ei nõustunud vangistust kandma minema, vaid taotles vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

Prokuröri arvamuse kohaselt tuleb kohtutäituri avaldus Kaido Balodile mõistetud rahalise karistuse summas 11000 krooni asendamiseks rahuldada, asendades temale mõistetud karistuse 146 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus Kaido Balodile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud 73 päeva vangistust asendamisele 146 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3, kohus

m ä ä r a s:

Kohtutäitur Kairi Laiõuna avaldus rahuldada.

Asendada KAIDO BALOD (isikukood 37101230308, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu 14.09.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11477 KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 220 päevamäära ulatuses, so summas 11000 krooni, 73 päevase vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada Kaido Balodile mõistetud vangistus 146 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Kaido Balod Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 10. aprillil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne