4-20-1740/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-20-1740 Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2020, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti taotlus V.F-ile asenduskaristuse m

ääramiseks

Politseija Piirivalveameti prefektuur email: Põhja ; pohja@politsei.ee Menetlusalune isik

V.F

(isikukood XXX); elukoht: xxxx; e-post: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse V.F-ile kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseiprefektuur esitas 14.04.2020 Viru Maakohtule tao use ja Piirivalveameti Põhja tl asendada V.F-ile määratud rahatrahv

arestiga.

Politseija Piirivalveameti .2016 Põhja Prefektuuri 13.06 otsusega väärteoasjas nr

2302,16,005497 määrati V.F-ile Liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 7 hiku ulat

5 trahviü uses, s.o summas 300 eurot ja sama seaduse § 236 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 45 trahviühiku ulatuses, s.o summas 180 eurot. Kohtuvälise

menetleja otsus rahatrahvide 06.07.2016. määramise kohta jõustus

Kuna menetlusalune isik ei tasunud, alustas P trahve tähtaegselt Tallinna kohtutäitur K 13.04.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

Harju Maakohtu 10.05.2017

määrusega väärteoasjas 4 2390 võimaldati V.F tasuda täiteasjas nr 052/2017/766 välja mõistetud Politsei

(

- ja Piirivalveameti 13.06.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2302,16,005497) rahatrahvid kokku summas

- eurot ositi kaheteistkümne osamaksena igakuiselt 10 ndaks kuupäevaks 40 eurot alates 10.07.2017 kuni 10.05.2018. ui V.F Kohtumäärus sätestas, et k ei täida

maksegraafikut nõuetekohaselt (hilineb graafikus määratud summade tasumisega või ei tasu neid üldse), siis kohtutäitur pöörab sissenõude kogu sissenõudmata rahasummale.

20.09.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, trahvist on tasumata 159 eurot.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas i Põhja prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveamet

avalduse

. asenduskaristuse määramiseks nõude tasumata ulatuses

28.04.2020 on

kohtutäitur K P kohtule teatanud, et 052/2017/766 menetlus täiteasjas

(väärteoasjas ) on lõpetatud, kuna nr 2302,16,005497 rahatrahv summas 159 eurot on tasutud.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse V.F on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik