1-06-15244/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-06-15244 Kriminaalasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põllu (Põld) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Vladislav Lvovi täiteasjas nr 181/2007/1321

Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtutäitur Svetlana Põld , asukohaga Kuressaare 93819 Lossi 4A

Süüdimõistetu Vladislav Lvov (isikukood 37110240259, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx)

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 lg. 2; KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4

RESOLUTSIOON

Tunnistada Pärnu Maakohtu 08. detsembri 2006.a. otsuse täitmine Vladislav Lvovilt sundraha sissenõude osas aegunuks.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Svetlana Põllule ja Vladislav Lvovile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

08.detsembril 2006. a. tunnistas Pärnu Maakohus Vladislav Lvovi süüdi KarS § 121 järgi ning mõistis temalt välja sundraha 4500 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Svetlana Põld alustanud menetluse täiteasjas nr 181/2007/1321.

Kohtutäitur palub tunnistada menetluse aegunuks, võlgnikul puudub vara, millele sisenõuet pöörata ja kohtutäitur on nõude täitmiseks kõik seaduses ette nähtud abinõud kasutusele võtnud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus tuleb rahuldada. KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis raskendab karistust või muul viisil isiku olukorda raskendab, tagasiulatuvat jõudu. Alates 01.jaanuarist 2010.a. kehtiv KarS § 82 lg. 5 raskendab süüdimõistetute olukorda, kuna näeb ette pikema aegumistähtaja ja tähtaja peatumise isiku vangistuses viibimise ajaks. Seepärast tuleb avalduse lahendamisel lähtuda KarS § 82 lg. 1 ette nähtud kolme ja viieaastasest tähtajast olenevalt kuriteo raskusastmest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kuni 01.jaanarini 2010.a. ei asutud KarS § 82 lg 1 p.p. 1 ja 2 kohaselt otsust täitma, kui oli möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus V.Lvovi süüdimõistmise kohta teise astme kuriteos jõustus 13. jaanuaril 2007. KarS § 82 lg. 2 p. 2 ette nähtud aegumistähtaja peatumise aluseid antud juhul ei esine ja seega on nõue aegunud.

Indrek Saar Kohtunik