Legislator Case Law & Legislation
4-10-523/3 AI generated

4-10-523/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-523/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vaatas 30.09.2010 avalikul kohtuistungil läbi I.S kaebuse Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse vanem ülemkonstaabel Margus Pihl 26.01.2010 otsuse väärteoasjas nr 2302,09,019045 tühistamiseks või karistuse vähendamiseks. Margus Pihl 26.01.2010 väärteoasja nr 2302,09,019045 otsuse kohaselt I.S 28.12.2009 kell 18.45 ajal Paldiski mnt 102 Tallinnas juhtides mootorsõidukit, tagurdamisel ei veendunud selle ohutuses ja sõitis otsa pargitud sõidukile. Põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju SK. Juht lahkus sündmuskohalt liiklusõnnetusest teatamise nõudeid rikkudes, kui politseile teatamine oli kohustuslik. Rikkus LE § 105, § 91 ja § 227 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 7431 lg1 ja § 7417

Legislator headnote

AI generated

4-10-523/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: lg 1 järgi. I.S-ile määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7431 lg1 ettenähtud väärteo eest 6000 krooni ja § 7417 lg 1 ettenähtud väärteo eest 900 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30.märtsil 2010 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Maksim Tšurkin juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku I.S Isikukood: xxx Elukoht : xxx töökoht: F S

Vaatas 30.09.2010 avalikul kohtuistungil läbi I.S kaebuse Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse vanem ülemkonstaabel Margus Pihl 26.01.2010 otsuse väärteoasjas nr 2302,09,019045 tühistamiseks või karistuse vähendamiseks.

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse vanem ülemkonstaabel

Margus Pihl 26.01.2010 väärteoasja nr 2302,09,019045 otsuse kohaselt I.S 28.12.2009 kell 18.45 ajal Paldiski mnt 102 Tallinnas juhtides mootorsõidukit, tagurdamisel ei veendunud selle ohutuses ja sõitis otsa pargitud sõidukile. Põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju SK. Juht lahkus sündmuskohalt liiklusõnnetusest teatamise nõudeid rikkudes, kui politseile teatamine oli kohustuslik. Rikkus LE § 105, § 91 ja § 227 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 7431 lg1 ja § 7417

lg 1 järgi. I.S-ile määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7431 lg1 ettenähtud väärteo eest 6000 krooni ja § 7417 lg 1 ettenähtud väärteo eest 900 krooni.

I.S vaidlustas 26.01.2010 otsuse väärteoasjas nr 2302,09,019045 osaliselt. Palub vähendada karistust. Kaebust põhjendab ta sellega, et ilmastikuolude tõttu ei saanud aru, et oleks otsa tagurdanud. Määratud trahv on olukorda arvestades liiga suur, on õpilane ja ei suuda sellist trahvi tasuda.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1,2 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada I.S kaebus osaliselt

2. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse vanem

ülemkonstaabel Margus Pihl 26.01.2010 otsus väärteoasjas nr 2302,09,019045 jätta muutmata, kuid KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada

I.S tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. igakuiselt 575 krooni iga kuu kümnendaks kuupäevaks Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas viitenumber 10220105022203

Väärteoasi nr. 4-10-523

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule

Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 30.03.2010