1-10-3743/2 · 1-10-3743/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3743 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Petrov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei Petrov isikukood 36409292227, elukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Sergei Petrovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2006/275 kohtukulu summas 12126 (kaksteist tuhat ükssada kakskümmend kuus) krooni 40 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 11.10.2005 otsusega kriminaalasjas nr.1-135/05 karistati Sergei Petrovi KarS § 25 lg 2 – 141 lg 1; 121 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 4035 krooni, paljundamiskulu 91 krooni ja kaitsjatasu 7498,90 ja 501,50 krooni.

Kohtutäitur võttis 31.01.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2006/275. Nõude sisuks oli kohtukulu 12126,40 krooni, kohtutäituri tasu 3717 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni.

Sergei Petrov esitas 24.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2006/275 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

2 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 141 lg 1 näeb karistusena ette vangistust ühest kuni viie aastani, KarS § 121 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni kolme aastani.

KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 11.10.2005 otsus jõustus 28.10.2005.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2006/275 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 12126,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3743 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Petrov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei Petrov isikukood 36409292227, elukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Sergei Petrovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2006/275 kohtukulu summas 12126 (kaksteist tuhat ükssada kakskümmend kuus) krooni 40 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 11.10.2005 otsusega kriminaalasjas nr.1-135/05 karistati Sergei Petrovi KarS § 25 lg 2 – 141 lg 1; 121 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 4035 krooni, paljundamiskulu 91 krooni ja kaitsjatasu 7498,90 ja 501,50 krooni.

Kohtutäitur võttis 31.01.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2006/275. Nõude sisuks oli kohtukulu 12126,40 krooni, kohtutäituri tasu 3717 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni.

Sergei Petrov esitas 24.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2006/275 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

2 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 141 lg 1 näeb karistusena ette vangistust ühest kuni viie aastani, KarS § 121 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni kolme aastani.

KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 11.10.2005 otsus jõustus 28.10.2005.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2006/275 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 12126,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik