2-19-137204/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 29. aprill 2020 Tsiviilasi nr 2-19-137204 AS PlusPlus Capital hagi X.X.vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Kohtunik Silvi Maiste

Hageja

Hageja lepinguline esindaja

Kostja

AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt 83, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ; e-post carlo.kask@plusplus.ee)

X.X.(isikukood xxxxxxxxx, aadress xxxxx xx xx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse AS PlusPlus Capital ja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxxxx) kompromissleping tsiviilasjas 2-19-137204 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja tasub põhivõlgnevuse 995,49 euro, sissenõudmiskulu 35,00 euro, viivised 589,11 euro, riigilõivu ½ määras summas 112,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 1942,10 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24338428 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.05.2020 1 942,10 81,00 1 861,10 15.06.2020 1 861,10 81,00 1 780,10 15.07.2020 1 780,10 81,00 1 699,10 15.08.2020 1 699,10 81,00 1 618,10 15.09.2020 1 618,10 81,00 1 537,10 15.10.2020 1 537,10 81,00 1 456,10 15.11.2020 1 456,10 81,00 1 375,10 15.12.2020 1 375,10 81,00 1 294,10 15.01.2021 1 294,10 81,00 1 213,10 15.02.2021 1 213,10 81,00 1 132,10 15.03.2021 1 132,10 81,00 1 051,10 15.04.2021 1 051,10 81,00 970,10 15.05.2021 970,10 81,00 889,10 15.06.2021 889,10 81,00 808,10

15.07.2021 808,10 81,00 727,10 15.08.2021 727,10 81,00 646,10 15.09.2021 646,10 81,00 565,10 15.10.2021 565,10 81,00 484,10 15.11.2021 484,10 81,00 403,10 15.12.2021 403,10 81,00 322,10 15.01.2022 322,10 81,00 241,10 15.02.2022 241,10 81,00 160,10 15.03.2022 160,10 81,00 79,10 15.04.2022 79,10 79,10 0,00

1.2. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

1.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu

1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 995,49 € ulatuseni.

1.4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.5. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-19-137204 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

1.6. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.

1.7. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-19-137204.

3. Määruse jõustumisel tagastada kohtukantseleil hagejale pool tasutud riigilõivust s.o 112,50 eurot AS PlusPlus Capital a/a-le EE082200221053320710 Swedbank.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Selgitused Selgitada:

1. TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

2. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED AS PlusPlus Capital esitas 13.04.2020 hagi X.X.vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.04.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi kinnitamiseks.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS §

150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 225 eurot tuleb kohtukantseil TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o 112,50 eurot AS PlusPlus Capital a/a-le EE082200221053320710 Swedbank.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik