Legislator Case Law & Legislation
2-20-2690/7 AI generated

2-20-2690/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-2690/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata Renovum OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 295 eurot, Mõista välja A. K.lt Renovum OÜ kasuks välja mõistetud menetluskuludelt (295

Legislator headnote

AI generated

2-20-2690/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K.lt Renovum OÜ kasuks välja mõistetud menetluskuludelt (295

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

29.04.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-2690

Tsiviilasi

Renovum OÜ hagi A. K. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

833,70 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Renovum OÜ (14042462), lepinguline esindaja

A. Ž.

Kostja A. K. (xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista A. K.lt Renovum OÜ kasuks põhivõlgnevus 500 eurot,

sissenõudmiskulu 40 eurot, intress 53,42 eurot, hooldustasu 5 eurot, hagi

esitamise seisuga (18.02.2020) sissenõutavaks muutunud viivis 90,28 eurot,

kokku 688,70 eurot.

3. Välja mõista A. K.lt Renovum OÜ kasuks viivis põhinõudelt (500 eurot)

viivisemääraga 29% aastas alates 19.02.2020 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud A. K. kanda.

5. Määrata Renovum OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 295 eurot,

millest 175 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 120 eurot on põhjendatud

ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista A. K.lt Renovum OÜ kasuks välja menetluskulud summas 295 eurot.

7. Mõista välja A. K.lt Renovum OÜ kasuks välja mõistetud menetluskuludelt (295

eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

2(2)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja X OÜ vahel 21.02.2019 sõlmitud laenuleping xxx. Nõue

on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud tähitud kirjaga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik