1-10-3607/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3607 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jelena Kostina avaldus

täitemenetluse nr. 072/2002/4322 lõpetamiseks Avalduse esitaja Jelena Kostina (endine Savvina) isikukood 47903232228, elukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Jelena Kostina avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2002/4322 sundraha summas 1400 (üks tuhat nelisada) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 13.03.2000 otsusega kriminaalasjas nr. 1-79/00 karistati Jelena Savvinat KrK §140 lg.2 p 1,2,3,4; 15 lg 2 - 139 lg 2 p 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1400 krooni.

Kohtutäitur võttis 09.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/4322. Nõude sisuks oli sundraha 1400 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni.

Jelena Kostina esitas 22.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/4322 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 13.03.2000 otsus jõustus 13.06.2000.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/4322 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1400 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3607 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jelena Kostina avaldus

täitemenetluse nr. 072/2002/4322 lõpetamiseks Avalduse esitaja Jelena Kostina (endine Savvina) isikukood 47903232228, elukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Jelena Kostina avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2002/4322 sundraha summas 1400 (üks tuhat nelisada) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 13.03.2000 otsusega kriminaalasjas nr. 1-79/00 karistati Jelena Savvinat KrK §140 lg.2 p 1,2,3,4; 15 lg 2 - 139 lg 2 p 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1400 krooni.

Kohtutäitur võttis 09.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/4322. Nõude sisuks oli sundraha 1400 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni.

Jelena Kostina esitas 22.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/4322 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 13.03.2000 otsus jõustus 13.06.2000.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/4322 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1400 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik