1-10-1039/3 · 1-10-1039/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-1039 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vjatšeslav Moltšanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Vjatšeslav Moltšanov isikukood 37904262212, asukoht xxx Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Vjatšeslav Moltšanovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2009/8851 kohtukulu summas 204 (kakssada neli) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 17.03.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-228 karistati Vjatšeslav Moltšanovit KrK § 139 lg.2 p 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulud 204 krooni.

Kohtutäitur võttis 17.11.2009 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2009/8851. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 204 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 80 krooni.

Vjatšeslav Moltšanov esitas 26.01.2010 ja 26.02.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/8851 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 17.03.2000 otsus jõustus 28.03.2000.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2009/8851 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 204 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-1039 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vjatšeslav Moltšanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Vjatšeslav Moltšanov isikukood 37904262212, asukoht xxx Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Vjatšeslav Moltšanovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2009/8851 kohtukulu summas 204 (kakssada neli) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 17.03.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-228 karistati Vjatšeslav Moltšanovit KrK § 139 lg.2 p 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulud 204 krooni.

Kohtutäitur võttis 17.11.2009 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2009/8851. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 204 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 80 krooni.

Vjatšeslav Moltšanov esitas 26.01.2010 ja 26.02.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/8851 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 17.03.2000 otsus jõustus 28.03.2000.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2009/8851 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 204 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-1039 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vjatšeslav Moltšanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Vjatšeslav Moltšanov isikukood 37904262212, asukoht xxx Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Vjatšeslav Moltšanovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2009/8851 kohtukulu summas 204 (kakssada neli) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 17.03.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-228 karistati Vjatšeslav Moltšanovit KrK § 139 lg.2 p 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulud 204 krooni.

Kohtutäitur võttis 17.11.2009 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2009/8851. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 204 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 80 krooni.

Vjatšeslav Moltšanov esitas 26.01.2010 ja 26.02.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/8851 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 17.03.2000 otsus jõustus 28.03.2000.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2009/8851 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 204 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-1039 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vjatšeslav Moltšanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Vjatšeslav Moltšanov isikukood 37904262212, asukoht xxx Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Vjatšeslav Moltšanovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2009/8851 kohtukulu summas 204 (kakssada neli) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 17.03.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-228 karistati Vjatšeslav Moltšanovit KrK § 139 lg.2 p 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulud 204 krooni.

Kohtutäitur võttis 17.11.2009 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2009/8851. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 204 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 80 krooni.

Vjatšeslav Moltšanov esitas 26.01.2010 ja 26.02.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/8851 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 17.03.2000 otsus jõustus 28.03.2000.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2009/8851 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 204 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik