2-17-130077/34 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2020. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja nr 2-17-130077 Tsiviilasi

A. V. hagi K. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus

Hageja: A. V. , isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: Kostja: K. M. , isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas A. V. hagis K. M. vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi sõlmimisega.

2. Kinnitada A. V. ja K. M. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1. Kompromiss on sõlmitud õigusrahu huvides ning selle sõlmimine ei tähenda teise poole faktiega õiguslike väidete omaksvõttu.

2.2. Kostja K. M. kohustub tasuma hageja A. V. 500 (viissada) eurot alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest 2 (kahe ) nädala jooksul.

2.3. Kompromissilepingu p. 2 kokkulepitud rahasumma tuleb kanda A. V. kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega - “kompromissileping tsiviilasjas nr 2-17-130077”

2.4. Pooled kinnitavad, et nad ei esita üksteise vastu antud tsiviilasjaga seotud, kuid kompromissis mittesisalduvaid nõudeid.

2.5. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

3. Tagastada käesolevas menetluses tasutud riigilõivudest, s.h 12.10.2017. a K. N. poolt tasutud riigilõiv 45 eurot ja 16.03.2018.a. A. V. poolt tasutud riigilõiv 130 eurot pool, s.o (kaheksakümmend seitse) eurot senti

A. V.

pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Kohtu menetluses on A. V. hagi K. M. vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse, summas 1000 eurot nõudes. Kohus on teinud lähtudes TsMS § 4 lg 4 pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissi sõlmimise teel ning esitanud selleks pooltele kompromissilepingu projekti. Hageja A. V. on tema poolt allkirjastatud kompromissilepingu saatnud kohtule e-posti teel 24.04.2020.a. ning kostja K. M. on selle allkirjastanud 27.04.2020.a. Kompromissilepingu p. 7 kohaselt taotlevad pooled lepingu allkirjastamisel ja selle kohtu poolt kinnitamisel menetluse lõpetamist.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas A. V. hagis K. M. vastu võlgnevuse nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

3. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, kokku 175 eurot, tagastamisele 87,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse hageja A. V. taotlusel tema pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS 433 lg 1 kohaselt esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 järgi 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Kuna tegemist on täitedokumendiks oleva määrusega, tuleb see vastavalt TsMS § 466 lg 1 menetlusosalistele kätte toimetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik