2-19-127440/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

28.04.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-127440

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi S.-M. T. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

354,47 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finants (10746479), lepinguline

esindaja M.R.

Kostja S.-M. T. (xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.

2. Välja mõista S.-M. T.lt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 250,04 eurot,

intress 26,50 eurot, hagi esitamise seisuga (03.03.2020) sissenõutavaks muutunud

viivis 56,55 eurot, kokku 333,09 eurot.

3. Välja mõista S.-M. T.lt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (250,04

eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 04.03.2020 kuni

põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud S.-M. T. kanda.

5. Määrata OÜ Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 200

eurot, millest 100 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 100 eurot on

põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista S.-M. T.lt OÜ Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud summas 200

eurot.

7. Mõista välja S.-M. T.lt OÜ Aktiva Finants kasuks välja mõistetud

menetluskuludelt (200 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2(3)

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja T.aeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud T.aja järgimiseks tegema T.aja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku T.aja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või T.aja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlusT.aja

ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja IPF Digital Estonia OÜ vahel 14.01.2016 sõlmitud

krediidileping. Nõue on loovutatud hagejale.

Riigikohus on selgitanud, et kui lepingupooled on kokku leppinud laenu tagastamise T.ajas,

siis saab intressi arvutada üksnes selle ajani, milleni laenusaajal oli õigus raha kasutada

(RKTKo 3-2-1-141-12, p 10). Hagiavalduses oli intressi arvestatud kogu võlgnevuse jäägilt

kuni lepingu ülesütlemiseni. Kuna kostjal oli kohustus põhivõlgnevust igakuiselt vähendada,

siis tuli põhivõlgnevuse vähenemist arvestada ka intressi arvutamisel. Seega sai laenuandja

intressi arvestada perioodil 15.02.2017-14.03.2017 põhivõlgnevuselt summas 250,04 eurot,

perioodil 15.03.2017-14.04.2020 põhivõlgnevuselt summas 229,21 eurot ning perioodil

15.04.2017-14.05.2017 summalt 208,38. Seeläbi tuleb intressivõlgnevuseks kokku 26,50

eurot.

Hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus

ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid

täielikult või osaliselt poolte endi kanda (TsMS § 163 lg 1). Kuna rahuldamata jäänud osa

3(3)

moodustab hageja kogunõudest alla ühe protsendi, jätab kohus menetluskulud täielikult

kostja kanda.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik