2-20-101830/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 443,81 eurot, viivisevõla katteks 65,89 eurot, intressivõla katteks 71,17 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 645,87 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel:
Legislator headnote
AI generated2-20-101830/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-20-101830
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
28. aprill 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-101830 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Heddi Tammoja vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht
A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), esindaja Eveli Altunbans, epost jurist@julianus.ee; kostja Heddi Tammoja (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
I Kinnitada Osaühing Aktiva Finants (hageja) ja Heddi Tammoja (kostja, koos kompromissilepingu pooled) kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 443,81 eurot, viivisevõla katteks 65,89 eurot, intressivõla katteks 71,17 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 645,87 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev Kuumakse 15.05.2020 26,92 eurot 15.06.2020 26,92 eurot 15.07.2020 26,92 eurot 15.08.2020 26,92 eurot 15.09.2020 26,92 eurot 15.10.2020 26,92 eurot 15.11.2020 26,92 eurot 15.12.2020 26,92 eurot 15.01.2021 26,92 eurot 15.02.2021 26,92 eurot 15.03.2021 26,92 eurot 15.04.2021 26,92 eurot 15.05.2021 26,92 eurot
15.06.2021 26,92 eurot 15.07.2021 26,92 eurot 15.08.2021 26,92 eurot 15.09.2021 26,92 eurot 15.10.2021 26,92 eurot 15.11.2021 26,92 eurot 15.12.2021 26,92 eurot 15.01.2022 26,92 eurot 15.02.2022 26,92 eurot 15.03.2022 26,92 eurot 15.04.2022 26,71 eurot KOKKU: 645,87 eurot
2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX viitenumber XXX.
3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse tasumisega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II Lõpetada menetlus Osaühing Aktiva Finants hagis Heddi Tammoja vastu võla nõudes. III Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord
Pooled on välistanud määrusele määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Osaühing Aktiva Finants (hageja) on esitanud Heddi Tammoja (kostja) vastu kohtusse nõude Bigbank AS ja kostja vahel XX.XX.XXXX sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel tekkinud võlgnevuse väljamõistmiseks. 27.04.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
2. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest.
3. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Antud juhul on pooled leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 45 eurot ja hageja õigusabikulud 20 eurot. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4. Pooled on kompromissilepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Seega on pooled sisuliselt välistanud määruskaebuse esitamise õiguse vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik