Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-791/3 AI generated

3-20-791/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-20-791/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vjatšeslav Malsagov esitas 28.aprillil 2020 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse (soovib arsti vastuvõtule). 28.aprillil 2020 saabus Tartu Halduskohtusse kaebaja esialgsest õiguskaitse taotlusest loobumise avaldus, milles ta teatas, et ta soovib taotlusest loobuda, kuna ta sai 21.aprillil 2020 juba arsti vastuvõtule.

Legislator headnote

AI generated

3-20-791/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: tulenevalt võtab kohus vastu taotlusest loobumise ning lõpetab menetluse praeguses haldusasjas HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 esimese lause alusel.

Keywords

AI generated
expulsion despite health conditions late notice of dismissal unfit notwithstanding health condition late filing extension of visiting rights onset of incapacity
AI generated
306640749
3-21-925/8
290005473
3-21-800/6
274359875
3-20-1584/7
253107834
3-19-1141/7
371428493
3-24-585/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-791 Määruse kuupäev

28. aprill 2020 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Vjatšeslav Malsagovi esialgse õiguskaitse taotlus - soovib arsti vastuvõtule Menetlusosalised Kaebaja – Vjatšeslav Malsagov Vastustaja – Viru Vangla RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu taotlusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-20-791.

2. Jätta kaebaja menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD

1. Vjatšeslav Malsagov esitas 28.aprillil 2020 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse (soovib arsti vastuvõtule).

2. 28.aprillil 2020 saabus Tartu Halduskohtusse kaebaja esialgsest õiguskaitse taotlusest loobumise avaldus, milles ta teatas, et ta soovib taotlusest loobuda, kuna ta sai 21.aprillil 2020 juba arsti vastuvõtule.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kaebajal on õigus kaebusest/taotlusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lõige 1). Vastavalt HKMS § 152 lõike 1 punktile 3 ja HKMS § 155 lõike 4 esimesele lausele lõpetab kohus määrusega menetluse, kui võtab vastu kaebusest loobumise. Kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetab kohus menetluse kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lõige 3). Kohtu hinnangul ei riku esialgse õiguskaitse taotlusest loobumine vastustaja ega kolmandate isikute õigusi. Eeltoodust

3-20-791

tulenevalt võtab kohus vastu taotlusest loobumise ning lõpetab menetluse praeguses haldusasjas HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 esimese lause alusel.

4. Pärast seda, kui on jõustunud määrus menetluse lõpetamise kohta, ei ole taotlejal lubatud esitada halduskohtule taotlust sama nõudega ja samal alusel nagu praeguses kohtuasjas (HKMS § 43 lõike 1 punkt 2).

5. Kaebusest loobumise korral kannab menetluskulud kaebaja (HKMS § 108 lõike 7 esimene lause). Praeguses asjas ei ole vastustaja menetlustoiminguid teinud, mistõttu ei ole vastustajal saanud ka tekkida menetluskulusid, mille väljamõistmist kaebajalt võiks taotleda. Taotleja võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)