2-19-113027/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2020.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-113027 Tsiviilasi TCM Estonia OÜ hagi V. G. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TCM Estonia OÜ (rk 12003417, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja esindaja: A.-L. V., e-post xxx Kostja: V. G. (ik xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine

1. Kinnitada TCM Estonia OÜ ja V. G. vahel tsiviilasjas nr 2-19-113027 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 TCM Estonia OÜ loobub osaliselt Omaraha OÜ-ga sõlmitud lepingu alusel esitatud nõudest antud tsiviilasja raames ja V. G. kohustub tasuma TCM Estonia OÜ-le põhivõla ja ½ riigilõivust kokku 1 234,91 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2

V. G. kohustub tasuma TCM Estonia OÜ-le käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1 234,91 eurot igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel TCM Estonia OÜ arveldusarvele nr xxx 2088, viitenumber xxx AS-is Swedbank alates 10.05.2020 igakuiselt summas vähemalt 40 eurot ning eeldusel, et võlgnevus saab tasutud hiljemalt 10.05.2022. 1.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja TCM Estonia OÜ ja hageja õiguseellase nõuded V. G. vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja TCM Estonia OÜ ei oma V. G.

vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5 Juhul kui V. G. ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on TSM Estonia OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 1.6 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-113027 TCM Estonia OÜ hagis V. G. vastu võla nõudes.

3. Tagastada TCM Estonia OÜ-le riigilõiv 100 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx.

4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates

määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on TCM Estonia OÜ hagi V. G. vastu võla nõudes. 26.04.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele päevale. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla ja ½ riigilõivust kokku 1 234,91 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 200 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 100 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele OK Incure OÜ kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik