1-20-2686/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-2686 ( ) 20259000007 Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Elena Jõgis

Ain Tali Kriminaalasi Z.P

süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Z.P , isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti; põhiharidus; juhutööd; 3 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimane: Harju Maakohtu 16.11.2017 otsusega KarS § 4231 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga; 7 kehtivat vääretokaristust; tõkend – –

puudub; kaitsja

vandeadvokaat Madis Mahlapuu

(määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 27.04.2020, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON Z.P süüdi tunnistada KarS § 423 fitseeritava kuriteo järgi kvali toimepanemises ja karistuseks mõi

9 (üheksa) kuud sta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 10.03.-11.03.2020 s.o 2 päeva ja Z.P-l jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2

(kaks) aastat 3 (kolm . Katseajaks allutada Z.P kriminaalhooldaja ) kuud käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama ko lises elukohas: xxxx htu määratud ala ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja alguseks lugeda 27.04.2020.a.

Mõista Z.P-lt riigituludesse menetluskuluna: -

1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 97,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Madis Mahlapuu poolt õigusabi osutamise eest . KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 973,20 eurot tasuda ositi 12 jooksul alates kuu kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 81,10 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Makseko 99920700016964 rraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ menetluskulu osamakse.“ Z.P, 1-20-2686,

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) otsuse avalikult teatavakstegemisest. viieteistkümne päeva jooksul alates I SÜÜDISTUS Z.P-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.11.2017 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 4231 alusel vangistusega 6 kuud KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga, seega omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest, 08.12.2019 jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis kella 14.00 paiku Lääne Virumaal Vinni vallas Mäetaguse külas Piira Olerexi tankla - parklas mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx ja 10.03.2020 kella 13:45 paiku Harjumaal, Tallinna linnas, Raudtee -l Sambla tn ja Hiiu tn vahel xxxx tn mootorsõidukit registreerimismärgiga eeläbi süstemaatiliselt LS § 94 sätet. xxxx, rikkudes s lg 1

Seega Z.P , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooriamootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav Z.P , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 4231 toimepanemise eest ab prokur Z.P ettenähtud kuriteo nõu ör kohtus süüdimõistmist ja karistamist 9-kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 10.03. 11.03.2020 s.o 2 päeva ja - Z.P-l jääb kanda 8 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat

3 kuud. Katseajaks allutada Z.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Menetluskulud kokku summas 973,20 eurot (kaitsjatasu 97,20 eurot + sundraha 876 eurot)

võimaldada tasuda jõustumisele järgnevast kuust kohtuotsuse

12 kuu jooksul, makstes igas kuus vähemalt 81,10 eurot.

Toimunud Z.P ning tema kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav kaitsja nõustusid esitatud süüdistus ning jõudsid te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus Z.P avaldas kohtuistungil, et ta on sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.P tuleb süüdi tunnistada KarS 423 §

1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik