3-20-108/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2020, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-20-108 Haldusasi X kaebus AS Ühisteenused 03.01.2019 viivistasu otsuse nr 0194014405 ja Tallinna Transpordiameti 19.12.2019 käskkirja nr 10963 tühistamisening 79 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Xi kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-20-108 menetlus;

2. Saata käesolev määrus menetlusosalisele Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvestatuna käesoleva määruse kättesaamise kuupäevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus AS Ühisteenused 03.01.2019 viivistasu otsuse nr 0194014405 ja Tallinna Transpordiameti 19.12.2019 käskkirja nr 10963 tühistamisening 79 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes. Kaebus võeti menetlusse Tallinna Halduskohtu 11.03.2020 määrusega. AS Ühisteenused ja Tallinna linn vastasid kaebusele 13.04.2020.

2. X esitas 20.04.2020 Tallinna Halduskohtule avalduse, milles soovis kaebusest loobuda.

3. Kohus selgitas 21.04.2019 määruses menetluse lõpetamise tagajärgi ning võimaldas ühtlasi vastustajatel esitada kaebusest loobumise avaldusele oma seisukoht hiljemalt 27.04.2020. AS Ühisteenused ja Tallinna linn teatasid 24.04.2020 ja 23.04.2020, et ei vaidle kaebusest loobumisele vastu.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

5. Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Kaebaja on esitanud 20.04.2020 avalduse, mis oli tõlgendatav kaebusest loobumise avaldusena. Haldusasja materjalist nähtuvalt ei ole kaebusest loobumise vastu võtmata jätmiseks alust. Seega tuleb avaldus vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgi on kaebajale eelnevalt 21.04.2020 määrusega selgitatud. Ühtlasi tähendab see ka seda, et vastavalt HKMS § 43 lg

1 p 2 ei ole kaebuse esitamine halduskohtule enam lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

6. HKMS § 108 lg-s 7 sätestatu kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja. Haldusorgani menetluskulusid üldjuhul kaebajatelt välja ei mõisteta ning käesolevas haldusasjas ei ole vastustajad menetluskulude väljamõistmist ka taotlenud. Seega menetluskulude väljamõistmise küsimust antud juhul ei tõusetu ning protsessiosaliste võimalikud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

7. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot ja 94 senti. Kaebaja on käesolevas haldusasjas tasunud kaebuselt 15 euro suuruse riigilõivu, seega ei kuulu asjas tasutud riigilõiv HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik