Legislator Case Law & Legislation
1-20-2731/4 AI generated

1-20-2731/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-20-2731/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.X, ; isikukood: XXX xxx. xx ; Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 05.02.2016. a otsusega KarS § 424 järgi 9 kuu KarS § 73 tingimisi vangistusega, alusel 3-aastase katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-20-2731/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada J.X-i osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusasja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.04 kuni 27.04.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kohesele kandmisele kuulub veel 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Kohesele kandmisele kuuluvat vangistust ilmuda J.X-il kandma Tallinna Vanglasse kutse alusel. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.04.2020.a, v.a KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel dismissal during probation extortion of excessive official fees delay in criminal prosecution authorization for criminal prosecution on-call presence time
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-2731

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2020

.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2731 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula Prokurör

Abiprokurör Teeli Mägi

Kriminaalasi J.X süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

J.X, ; isikukood: XXX xxx. xx ; Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 05.02.2016. a otsusega KarS § 424 järgi 9 kuu KarS § 73 tingimisi vangistusega, alusel 3-aastase katseajaga.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista ü J.X

1 ( ks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ü st kuulub kohesele kandmisele 1 ( ks) kuu

ja 15 (viisteist) ja 15 (viisteist) päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 10 (kümme) kuud päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui

J.X ei pane 2 (kahe)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §

6 sä -ga 75 lg 1 p 1- testatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud alukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-20-2731

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada J.X-i osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusasja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.04 kuni 27.04.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kohesele kandmisele kuulub veel 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Kohesele kandmisele kuuluvat vangistust ilmuda J.X-il kandma Tallinna Vanglasse kutse alusel. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.04.2020.a, v.a KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina J.X-ile kuuluv mootorsõiduk märgiga ), mis asub Lääne prefektuuri valduses x reg. x (VIN: x .

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 J.X-ilt

p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kaheksakümmend eurot ja 40 senti

80.40 ( ) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel saatekulud 54 (viiskümmend neli) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

438 ( ) eurot, lg 2 alusel sundraha vähendatult nelisada kolmkümmend kaheksa kokku 572.40 (viissada ) eurot. seitsekümmend kaks eurot ja 40

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700017141.

Selgituseks märkida: J.X, 1-20-2731, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda kaheteistkümnes osas selliselt, et süüdimõistetu tasub

12 ( ) iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks 47.70 (nelikümmend seitse eurot ja seitsekümmend senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata konfiskeeritud vara osas Politseija Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud J.X ’it süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varasemalt karistatud KarS § 424 järgi Pärnu Maakohtu 05.02.2016. a otsuse alusel ning kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, juhtis 25.04.2020 kella 20:07 ajal joobeseisundis olevana Pärnu linnas Tammiste tee 1 km juures mootorsõidukit riikliku registreerimismärgiga il mõõdeti joovet x x. J.X - tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLE-0012 millega tuvastati, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus lõpliku tulemusena 0.78 mg/l kohta. Seega juhtis

1-20-2731

J.X mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus iiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 l nõudeid.

Seega J.X , tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.X-ile KarS § 424 lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel vangitust. määratakse, et karistusest kuulub kohesele kandmisele üks kuu ja 15 päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 10 kuud J.X ja 15 päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui ei pane kaheaasta

-ga 75 lg 1 p 1- se katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. alusel kohustatakse J.X-i osalema KarS § 75 lg 2 p 8 sotsiaalprogrammis. kse karistusasja hulka eelvangistuses viibitud aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata

25.04 kuni 27.04.2020.a, s.o 3 päeva. e kandmisele kuuluks veel üks kuu ja 12 päeva Seega kohesel

vangistust. Lisaks konfiskeeritakse J.X-ile kuuluv mootorsõiduk. J.X tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav - J.X tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit ei ole. -

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina J.X-ile kuuluv mootorsõiduk reg. märgiga ), mis asub Lääne prefektuur x x (VIN: x i valduses. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe - kohaselt tuleb J.X-ilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 80.40 § 175 lg 1 p 6 alusel saatekulud 54 eurot ning KrMS § eurot, KrMS

175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

438 eurot, kokku 572.40 eurot. lg 2 alusel sundraha vähendatult Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõi osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu stetud menetluskulud tasuda 12 viieteistkümne daks kuupäevaks . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks n

47.70 eurot täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-20-2731

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik