Legislator Case Law & Legislation
2-20-3542/7 AI generated

2-20-3542/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-3542/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M Ku vastu põhivõlgnevuse, intressi, Välja mõista M Kult põhivõlgnevus 4 951,56 eurot, intress 303,30 eurot, haldustasu

Legislator headnote

AI generated

2-20-3542/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M Ku vastu põhivõlgnevuse, intressi, Välja mõista M Kult põhivõlgnevus 4 951,56 eurot, intress 303,30 eurot, haldustasu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-3542

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi

PlusPlus

Capital

hagi

M

Ku

vastu

põhivõlgnevuse, intressi, haldustasu, sissenõudmiskulude ja

viiviste väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7 139,74 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806,

asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn);

Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (PlusPlus Legal OÜ,

e-post marjana.sestel@plusplus.ee);

Kostja: M K (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M Ku vastu põhivõlgnevuse, intressi,

haldustasu, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks osaliselt.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda.

3. Välja mõista M Kult põhivõlgnevus 4 951,56 eurot, intress 303,30 eurot, haldustasu

7,50 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1 097,27

eurot ning menetluskulu 675 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.

4. Välja mõista M Kult viivis põhinõudelt, s.o 4 951,56 eurolt, 0,04% päevas alates

06.03.2020 kuni põhinõude täitmiseni Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.

5. Välja mõista M Kult viivis menetluskulult, s.o 675 eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 teises

lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.

6. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda 325 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank

AS-is,

nr

EE221700017003510302

Luminor

Bank

AS-is

või

nr

EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.

7. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg

kohtunik