1-10-3932/3 · 1-10-3932/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märtsil 2010.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-3932 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi S.T süüdistus KarS § 424 järgi käsk-kiirmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

S.T, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 24.04.2008 Paide kohtumaja poolt KarS § 118 p 1 ja § 121 järgi 3 aastat vangistust 3 aastase katseajaga Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada S.T kuuskümmend) päevamäära, s.o 50x160 = 8 000 (kaheksa tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 28.-29.03.2010 s.o 2 päeva

arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega jääb lõplikuks karistuseks rahaline karistus 154 päevamäära, s.o 154x50 (seitse tuhat seitsesada) = 7700 krooni. KarS § 66 alusel lubada karistuse tasumine , määrates kohtuotsuse jõustumisest tasumiseks 12 kuu ositi

jooksul . Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi 1/12 karistuse summast igal kuul arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „nimi, nr 1-10-3932, rahaline karistus“.

Vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt arestimajas peale kohtuotsuse kätteandmist.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049696)

(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 S.T-lt 3262.50

s) sundraha katteks ja (üks tuhat viiskümmend) kaitsjatasu ja krooni 1050 krooni 210 krooni

käibemaksu katteks. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-10-3932, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et S.T 28.03.2010 kella 16:45 ajal juhtis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxx teel suunaga xxxxxxxxxx tn poole sõiduautot

Mazda 626 registrinumbriga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus

selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,95 mg/l kohta +/- 0,09 mg/l, seega oli

alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,83 mg/l.

Mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis pani S.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS

§ 251 ja § 2561

alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse

määraga. Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad protokollid alkoholijoobe tuvastamise kohta, tunnistajate ütlused ja süüdistatava ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.

KarS § 424 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 1050 krooni, millele lisandub

käibemaks 20%, s.o 210 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu süüdimõistetu kanda.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse

menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest KrMS § 256 5 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik