1-10-3939/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-3939

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

29. märtsil 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Oleg Nišajev osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

U.V, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 15.10.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

U.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 07.02.2010 kella 21.25 ajal xxx vallas xxx alevikus xxx tänaval juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxx

registreerimismärgiga xxxx, tõendusliku alkomeetriga mõõtes oli U.V väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtetulemusena 1,24 mg/l kohta.

Seega U.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

U.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise

katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel

määrata U.V katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3

(kolmeks) kuuks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.V katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav U.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.V on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada U.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui U.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata U.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

U.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 29.03.2010.

Tõkend elukohast lahkumise keeld U.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.V-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kaupmehe Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Tallinn Kaupmehe 6-41) kasuks 2148 (kaks tuhat ükssada nelikümmend kaheksa krooni, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 358 krooni) krooni v.-adv. Oleg Nišajevi poolt määratud korras süüdistatava U.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Oleg Nišajevi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.V tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 7485 krooni ositi selliselt, et U.V tuleb

tasuda alates aprillist 2010.a. igakuiselt vähemalt 623.75 krooni kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

3

U.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 06.aprillil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas