Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-705/2 AI generated

3-20-705/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-705/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X esitas 19.04.2020 Tallinna Halduskohtule avalduse väärteoasjas nr 4-19-3472 tehtud otsuse muutmiseks. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Menetluskorra väärteomenetluses tõusetunud vaidluste lahendamiseks sätestab väärteomenetluse seadustik, mistõttu ei kuulu selliste vaidluste lahendamine halduskohtu pädevusse.

Legislator headnote

AI generated

3-20-705/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Menetluskorra väärteomenetluses tõusetunud vaidluste lahendamiseks sätestab väärteomenetluse seadustik, mistõttu ei kuulu selliste vaidluste lahendamine halduskohtu pädevusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-20-705

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-705

Haldusasi X avaldus väärteoasjas nr 4-19-3472 RESOLUTSIOON Tagastada X avaldus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. X esitas 19.04.2020 Tallinna Halduskohtule avalduse väärteoasjas nr 4-19-3472 tehtud otsuse muutmiseks.

2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Menetluskorra väärteomenetluses tõusetunud vaidluste lahendamiseks sätestab väärteomenetluse seadustik, mistõttu ei kuulu selliste vaidluste lahendamine halduskohtu pädevusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys