Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-19600/29 AI generated

2-19-19600/29 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-19600/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-19600 Tsiviilasi Inter Management OÜ avaldus MJproductionestonia OÜ pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 19. veebruari 2020 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Inter Management OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja (avaldaja, määruskaebuse esitaja): Inter Management OÜ (registrikood 14220610), lepinguline esindaja Danil Lipatov Võlgnik: MJproductionestonia OÜ (registrikood 14670253), seaduslik esindaja juhatuse liige JM Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Pankrotiseaduse § 5 lõike 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Jätta Harju Maakohtu 19. veebruari 2020 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. 3. Määruskaebusega seonduvad menetluskulud jätta Inter Management OÜ kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Legislator headnote

AI generated

2-19-19600/29 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: veebruari 2020 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Inter Management OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja (avaldaja, määruskaebuse esitaja): Inter Management OÜ (registrikood 14220610), lepinguline esindaja Danil Lipatov Võlgnik: MJproductionestonia OÜ (registrikood 14670253), seaduslik esindaja juhatuse liige JM Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Pankrotiseaduse § 5 lõike 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Jätta Harju Maakohtu 19. veebruari 2020 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. 3. Määruskaebusega seonduvad menetluskulud jätta Inter Management OÜ kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Mati Maksing, Gaida Kivinurm, Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-19600 Tsiviilasi Inter Management OÜ avaldus MJproductionestonia OÜ pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 19. veebruari 2020 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Inter Management OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja (avaldaja, määruskaebuse esitaja): Inter Management OÜ (registrikood 14220610), lepinguline esindaja Danil Lipatov Võlgnik: MJproductionestonia OÜ (registrikood 14670253), seaduslik esindaja juhatuse liige JM Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Pankrotiseaduse § 5 lõike 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Jätta Harju Maakohtu 19. veebruari 2020 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. 3. Määruskaebusega seonduvad menetluskulud jätta Inter Management OÜ kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

/allkirjastatud digitaalsel/ Mati Maksing, Gaida Kivinurm, Ulvi Loonurm