2-20-100874/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-100874

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 24. aprill 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-100874 OÜ Aktiva Finants hagi G.A. vastu võla väljamõistmiseks. Menetlustoiming Avalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress Eesti, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, A. Weizenbergi tn 20) • Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (aadress Eesti, Harju maakond, Tallinn, A.Weizenberg 20, e-post inkasso@julianus.ee) • Kostja: G.A. (isikukood XXX, viimane teada olev aadress XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ Aktiva Finants hagi G.A. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Toimetada määrus kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. OÜ Aktiva Finants esitas 10.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 682,48 euro saamiseks. Kohus tegi 31.01.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 2. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (TsMS § 486 lg 1 p 2). 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud

Tsiviilasi nr 2-20-100874

2 vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. 4. Tartu Maakohus jättis 20.03.2020 määrusega avalduse käiguta ning andis tähtaja 14 päeva riigilõivu tasumiseks ja asjaolude täpsustamiseks. Hageja sai kohtu 20.03.2020 määruse kätte 07.04.2020 e-toimiku vahendusel. Hageja ei ole siiani kohtule nõuetekohast avaldust esitanud. 1. TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 20.03.2020 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb avaldus jätta TsMS § 340¹ lg 2 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. 2. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik