Legislator Case Law & Legislation
4-20-482/4 AI generated

4-20-482/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-20-482/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PPA Lõuna prefektuuri Valga politseijaoskonna 14.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,16,000307 määrati O.U-le Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo eest rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses summas 160 eurot. Otsus jõustus 30.03.2016. 04.02.2020.a. saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja taotlus O.U-le määratud ning tasumata rahatrahvi täitmisele pööramiseks. Süüdlane O.U ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 29.01.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes KarS

Legislator headnote

AI generated

4-20-482/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Otsus jõustus 30.03.2016. 04.02.2020.a. saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja taotlus O.U-le määratud ning tasumata rahatrahvi täitmisele pööramiseks. Süüdlane O.U ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 29.01.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes KarS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2020, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-20-482 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi O.U süüdistuses LS § 227 lg 2 järgi Taotlus

PPA Lõuna Prefektuuri Kagu politseijaoskonna taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna Prefektuuri taotlus KarS § 72 alusel O.U-le

/isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx / PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 14.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,16,000307 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

2. Edastada määruse ärakiri O.U-le, kohtutäiturile ja PPA Lõuna Prefektuuri Kagu politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud ja taotlus

PPA Lõuna prefektuuri Valga politseijaoskonna 14.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,16,000307 määrati O.U-le Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo eest rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses summas 160 eurot. Otsus jõustus 30.03.2016.

04.02.2020.a. saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja taotlus O.U-le määratud ning tasumata rahatrahvi täitmisele pööramiseks. Süüdlane O.U ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 29.01.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes KarS

§ 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palub PPA Lõuna prefektuur omapoolses taotluses otsustada rahatrahvi asendamise üle arestiga.

Käesoleva asja lahendamiseks määrati kohtuistung toimuma 13.04.2020. Kutset isikule kätte toimetada ei õnnestunud ning istungile isik ei munud. il

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et PPA Lõuna Prefektuuri esitatud taotlus süüdlasele määratud rahatrahvi täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata.

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §

-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras.

Kohtu hinnangul on antud kohtuotsuse täitmine käesolevaks hetkeks aegunud. PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo 14.03.2016 otsusega väärteoasjas nr Kagu politseijaoskonna 2650,16,000307 karistati O.U LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga summas 160 eurot.

Otsus jõustus .2016. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi 30.03

sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

O.U 30.03.2016 väärteootsus jõustus , järelikult tuleb kohtul karistuse täitmisele pööramisel juhinduda KarS § 82 lg 4 regulatsioonist, mille kohaselt on aegumistähtaeg 4 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas asjas on see .a., mis tähendab, et antud 30.03.2020 hetkeks on otsuse täitmine aegunud. Kohtu käsutuses olevate andmete alusel pole isik antud kohtuotsuse täitmise ajal vangistuses viibinud ega esine teisi aluseid, mis peataks otsuse täitmise aegumise.

Kuna isikule määratud rahatrahv ei ole vabatahtlikult täies ulatuses tasutud ning täitemenetlus ei ole andnud tulemusi KarS § 82 lg 4 sätestatud tähtaja jooksul, siis on PPA

Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna täitmine 14.03.2016 otsuse aegunud ning puudub võimalus karistuse asendamiseks ja täitmisele pööramiseks.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 4 tulenevalt tuleb kohtul eelnimetatud määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

Kohtunik