2-20-112220/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-20-112220

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2020. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-20-112220 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Avg Group OÜ ja Andre Virks vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Credit.ee OÜ, rk 11898079, asukoht F. Tuglase 19, 51006 Tartu; lepinguline esindaja Merle Unger; Kostja I Avg Group OÜ, rk 14306725, asukoht Lääne 4, Rakvere, Lääne-Viru maakond; seaduslik esindaja Andre Virks; Kostja II Andre Virks, ik XXX, elukoht XXX. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Kinnitada Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) lepingulise esindaja Merle Ungeri ja Avg Group OÜ ja Andre Virksi (edaspidi solidaarvõlgnikud) poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 2217,10 eurot (sh põhivõlg 1674,94 eurot, intress 313,04 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot ja viivis 184,12 eurot seisuga 13.04.2020) ja alates 14.04.2020 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 1674,94 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. 2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust summas 50,25 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 70,25 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2

3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu punktis 1 nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber XXX järgmiselt: Iga kuu 15. kuupäevaks alates maist 2020. a 150,00 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. 4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot, seejärel 13.04.2020. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 184,12 eurot, intress summas 313,04 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 1674,94 eurot. 5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 14.04.2020. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks. 6. Kompromissist mittekinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus Credit.ee OÜ hagis Avg Group OÜ ja Andre Virks vastu võla nõudes. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Credit.ee OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50,25 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX). Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Credit.ee OÜ esitas 26.03.2020 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 2141,73 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 07.04.2020 võlgnikele makseettepaneku. Avaldaja ja solidaarvõlgnikud esitasid 22.04.2020 kohtule kompromisslepingu, mistõttu 23.04.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja Credit.ee OÜ nõue Avg Group OÜ ja Andre Virks vastu anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab

3

asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostjad hagejale hüvitavad. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik