Legislator Case Law & Legislation
2-20-113720/3 AI generated

2-20-113720/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-113720/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-113720 menetlus, Condor Finants OÜ hagis I. B. vastu võla saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. B. on 13.04.2020 teostanud Condor Finants OÜ kontole makse summas 268,30 eurot, millega Condor Finants OÜ loeb tasutuks menetluskulud (81,38 eurot), võla sissenõudmise kulu (40 eurot), sissenõutavaks muutunud viivised (21.04.2020 seisuga 25,03 eurot) ning 121,89 euro ulatuses põhiosa. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

2-20-113720/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud Condor Finants OÜ esitas 07.04.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult I. B. 1660,02 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 21.04.2020 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 21.04.2020. 21.04.2020 esitasid avaldaja esindaja Anne Talviste ja võlgnik I. B. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pärnu Maakohus 23.04.2020 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja üle Harju Maakohtule.

Keywords

AI generated
monetary financing prohibition financial policy financial provisions financial instruments economic offence principles governing concessions
AI generated
2-08-65410/5
Pooled on eelmenetluses jõudnud kompromissile, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 3 665.14 krooni maksegraafiku alusel, makstes igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni. Esimese osamakse 500 krooni tasumine hiljemalt 15. detsembril 2008. Viimase osamakse tasumine toimub hiljemalt 15. juulil 2009 summas 165.14 krooni; kostja kohustub võlgnevuse tasuma Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4629195, kostja poolt käesolevast kompromisslepingust kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Pooled on taotlenud kompromissis kohtul selle kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-st 432, mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2-15-124174/27
Kinnitada kohtuistungit pidamata PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) ja Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) ja Xxxx (isikukood xxxx) lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja esemeks oleva poolte vahelise vaidluse käesoleva kohtuliku kompromisslepinguga;
2-09-12576/4
Kinnitada AS Krediidikassa ja AD vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 AD kohustub tasuma AS-le Krediidikassa võlgnevuse 46 617,60 (nelikümmend kuus tuhat kuussada seitseteist kr ja 60 s) krooni, millest nõude põhiosa on 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 600 (kuussada) krooni, intressid 3 017,50 krooni (kolm tuhat seitseteist kr ja 50 s), leppetrahv 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni ja menetluskulu 10 500 (kümme tuhat viissada) krooni järgneva maksegraafiku alusel: alates 25.05.2010 - 25.04.2011 - 1000,00 krooni kuus;
2-25-119033/8
Lõpetada menetlus Aktiva Finance Group OÜ hagiavalduses N.
2-15-113944/2
Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-113944 menetlus, XXXOÜ hagis XXXOÜ vastu võla saamiseks ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-113720 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Condor Finants OÜ hagi I. B. vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Condor Finants OÜ (14099290, Sõpruse pst 163- 25, Tallinn, Harju maakond, 13413), esindaja Anne Talviste (Õigusbüroo Verdict OÜ, e-post: anne@verdict.ee, xxx)

Kostja: I. B. (xxx, xxx)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-113720 menetlus, Condor Finants OÜ hagis I. B. vastu võla saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.

I. B. on 13.04.2020 teostanud Condor Finants OÜ kontole makse summas 268,30 eurot, millega Condor Finants OÜ loeb tasutuks menetluskulud (81,38 eurot), võla sissenõudmise kulu (40 eurot), sissenõutavaks muutunud viivised (21.04.2020 seisuga 25,03 eurot) ning 121,89 euro ulatuses põhiosa. 1.2.

I. B. kohustub tasuma Condor Finants OÜ-le kompromissi summana 1487,91 eurot, s.o põhiosa katteks järgmiselt: 20.05.2020 – 250 eurot, 20.06.2020 – 250 eurot, 20.07.2020 – 250 eurot, 20.08.2020 – 250 eurot, 20.09.2020 – 250 eurot, 20.10.2020 – 237,91 eurot. 1.3.

I. B. kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr EExxx LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-20-113720, I. B.. 1.4. Võimaluse tekkimisel võib I. B. suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 1.2. sätestatud kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutmine peab olema vormistatud kirjalikult. 1.5. Juhul, kui I. B. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis

1.2. märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.2. osamakset, on Condor Finants OÜ-l õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.6. Juhul, kui I. B. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis

1.2. märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.2. osamakset, on Condor Finants OÜ-l õigus nõuda viivist määras 24% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. 1.7. Käesolevas kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

2. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Asjaolud Condor Finants OÜ esitas 07.04.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult I. B. 1660,02 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 21.04.2020 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 21.04.2020. 21.04.2020 esitasid avaldaja esindaja Anne Talviste ja võlgnik I. B. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pärnu Maakohus 23.04.2020 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja üle Harju Maakohtule.

21.04.2020 kompromissi kohaselt:

– võlgnik tunnistab nõuet;

– võlgnik on 13.04.2020 teostanud avaldaja kontole makse summas 268,30 eurot, millega avaldaja loeb tasutuks menetluskulud (81,38 eurot), võla sissenõudmise kulu (40 eurot), sissenõutavaks muutunud viivised (21.04.2020 seisuga 25,03 eurot) ning 121,89 euro ulatuses põhiosa. Pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. I. B. kohustub tasuma avaldajale kompromissi summana 1487,91 eurot, s.o põhiosa katteks järgmiselt:

1. 20.05.2020 – 250 eurot

2. 20.06.2020 – 250 eurot

3. 20.07.2020 – 250 eurot

4. 20.08.2020 – 250 eurot

5. 20.09.2020 – 250 eurot

6. 20.10.2020 – 237,91 eurot.

2. Võlgnik kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr EExxx LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-20-113720, I. B..

3. Võimaluse tekkimisel võib võlgnik suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 1 sätestatud kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutmine peab olema vormistatud kirjalikult.

4. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

5. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 24% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni.

6. Käesolevas kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

7. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s

432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik