2-19-130263/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-130263

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-130263 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagiavaldus A I vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490; asukoht Endla 15, 10122 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Berit Koks (e-post berit.koks@yhisteenused.ee) Kostja A I (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS ÜHISTEENUSED ja A I`e vahel 16.04.2020.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja A I tasub AS-ile ÜHISTEENUSED kümne päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtu määruse jõustumisest 56,00 (viiskümmend kuus) eurot.

1.2 Ülekanne teostatakse AS ÜHISTEENUSED pangakontole EE802200221037128174 selgitusega Kompromiss tsiviilasjas 2-19-130263.

1.3 Kompromissi kohase täitmisega ei ole pooltel rahalisi, varalisi ega muid pretensioone ja nõudmisi teine teise vastu.

2. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot AS ÜHISTEENUSED arveldusarvele nr EE802200221037128174.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tühistada asjas määratud kohtulahendi teatavaks tegemise aeg 30.04.2020.a.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-130263.

6. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK

2-19-130263

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-130263, AS ÜHISTEENUSED hagiavaldus A I vastu võlgnevuse nõudes.

2. Pooled on 22.04.2020.a allkirjastanud ja kohtule esitanud kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 428 lg 1 punktis 4 ning TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kompromiss ilma kohtuistungit pidamata määrusega kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-130263 lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmist kokku leppinud, seega menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Hageja on palunud hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1. Seega tuleb hagejale tagastada vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot AS ÜHISTEENUSED arveldusarvele nr EE802200221037128174. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik