3-16-1903/62 · Riigikohtu halduskolleegium

R I I G I K O H U S

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-16-1903 Määruse kuupäev

23. aprill 2020 Kohtukoosseis Eesistuja Nele Parrest, liikmed Heiki Loot ja Jüri Põld Kohtuasi X kaebus Politseija Piirivalveameti otsuse tühistamiseks, Politseija Piirivalveameti kohustamiseks ning Eesti Vabariigilt mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised Kaebaja X, esindaja vandeadvokaat Liisa Linna Vastustaja 1 Politseija Piirivalveamet, esindaja Kristiina- Marita Alliksoo Vastustaja 2 Justiitsministeerium, esindaja Alar Must Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 17. septembri 2018. a otsus Menetluse alus Riigikohtus X kassatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Anda kassatsioonkaebus läbivaatamiseks Riigikohtu halduskolleegiumi kogu koosseisule.

2. Lükata otsuse teatavakstegemise aeg edasi.

3. Kaasata kohtumenetlusse Siseministeerium ja siseminister.

4. Määrata menetlusosalistele seisukohtade ja arvamuse esitamise tähtpäevaks 15. mai 2020.

5. Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga.

ASJAOLUD JA KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

X-i kassatsioonkaebuse läbivaatamisel leidis asja läbi vaadanud kohtukoosseis, et asi tuleb anda halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 226 lg 1 p 2 alusel läbivaatamiseks Riigikohtu halduskolleegiumi kogu koosseisule, kuna üleandmine on vajalik kohtupraktika ühtlustamiseks.

HKMS § 24 lg 1 p-de 1 ja 2 alusel tuleb kohtumenetlusse kaasata Siseministeerium ja siseminister, kuna vaidlus puudutab kooseluseaduse rakendamiseks vajalike normide puudumise kaudu ka välismaalaste seadust ja siseministri asjakohaseid määruseid osas, milles need tunnistati põhiseadusevastaseks, ning haldusaktiga ja õigustloova aktiga tekitatud kahju hüvitamise nõuete õiguslikku vahekorda. Kaasatud haldusorganite seisukohad võivad aidata kaasa asja õigele lahendamisele.

Menetlusosalistel on võimalus esitada oma seisukoht ja arvamus hiljemalt 15. maiks 2020. Vastamisel palume eeskätt keskenduda küsimusele, kas antud kohtuasjas on kahju, mille hüvitamist kaebaja taotleb, käsitatav seadusandja ja määrusandja poolt õigustloova akti või selle andmata jätmisega

3-16-1903 2(2) tekitatud kahjuna (riigivastutuse seaduse (RVastS) § 14 lg 1) või Politseija Piirivalveameti 9. septembri 2016. a otsusega tekitatud kahjuna (RVastS § 7), ning millised asjaolud ja argumendid seda seisukohta toetavad.

(allkirjastatud digitaalselt)