Legislator Case Law & Legislation
2-20-4717/9 AI generated

2-20-4717/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-20-4717/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagejad esitasid 26.03.2020 Viru Maakohtule hagiavalduse elatise nõudes. 26.03.2020 jättis Viru Maakohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejatele tähtaja 14 päeva kohtumääruses osundatud puuduste kõrvaldamiseks. Hagejad esitasid 13.04.2020 täiendava hagiavalduse, kõrvaldades 26.03.2020 Viru Maakohtu määruses osundatud puudused. Hagejad paluvad hagiavalduses kostjalt alates 01.04.2020 välja mõista igakuine elatis kahele lapsele kokku 584 eurot kuni laste täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja arvelduskontole 10. kuupäevaks ja menetluskulud palusid hagejad jätta kostja kanda. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 22.04.2020, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-20-4717 Kohtuasi

Legislator headnote

AI generated

2-20-4717/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (TsMS § 428 lg 1 p 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-4717 menetlus A. K. ja A. K. hagis V. R. vastu elatise nõudes seoses hagist loobumisega. 2. Kohtumäärus pooltele kätte toimetada.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Hagejad esitasid 26.03.2020 Viru Maakohtule hagiavalduse elatise nõudes. 26.03.2020 jättis Viru Maakohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejatele tähtaja 14 päeva kohtumääruses osundatud puuduste kõrvaldamiseks. Hagejad esitasid 13.04.2020 täiendava hagiavalduse, kõrvaldades 26.03.2020 Viru Maakohtu määruses osundatud puudused. Hagejad paluvad hagiavalduses kostjalt alates 01.04.2020 välja mõista igakuine elatis kahele lapsele kokku 584 eurot kuni laste täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja arvelduskontole 10. kuupäevaks ja menetluskulud palusid hagejad jätta kostja kanda. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 22.04.2020, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-20-4717 Kohtuasi

A. K. ja A. K. hagi V. R. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja I: A. K., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linn, xxxxx Ida-Viru maakond Hageja II: A. K., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xxxx, xxx linn, xxxxx Ida-Viru maakond Hagejate seaduslik esindaja: I. K., isikukood: xxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linn, xxxxx Ida-Viru maakond, epost: xxx Kostja: V. R., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linn, xxxxx Ida-Viru maakond, e-post: xxx, xxx

2(2)

Viru Maakohtu 14.04.2020 määrusega võeti A. K. ja A. K. hagi V. R. vastu elatise nõudes menetlusse; teatati pooltele hagi menetlusse võtmisest ja kohustati kostjat hagile vastama 20 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Hagejad esitasid 21.04.2020 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt on pooled sõlminud kokkuleppe. Taotlusele on lisatud poolte vahel notariaalselt sõlmitud lastele elatise maksmise kokkulepe.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (TsMS § 428 lg 1 p 3).

Hagejad on avaldanud soovi menetluse lõpetamiseks, mida kohus käsitleb hagist loobumisena. Kohus võtab hagejate hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja nr 2-20-4717 menetluse A. K. ja A. K. hagis V. R. vastu elatise nõudes.

Kohus selgitab, et kostjal ei ole kohustust hagile vastamiseks, mis on määratud hagi menetlusse võtmise määrusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits Kohtunik