Legislator Case Law & Legislation
2-19-18177/41 AI generated

2-19-18177/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-18177/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-19-18177

Legislator headnote

AI generated

2-19-18177/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-19-18177

Keywords

AI generated
asylum application of Ethiopian rehabilitation goal delayed asylum application cost of living adjustment inconsistent asylum statements request for asylum revision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-18177

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse kuupäev 22. aprill 2020 Tsiviilasja number 2-19-18177

Tsiviilasi

J Ö vs J U põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes

J L U, K M Ö ja K A Ö vs J U elatise nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine elatise nõudes kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised, esindajad

Menetluse liik

Hagejad: J Ö (isikukood xxxx)

J L U (isikukood xxxx)

K M Ö (isikukood xxxx)

K A Ö (isikukood xxxx)

Hagejate seaduslik esindaja: K Ö (isikukood xxxx)

Hagejatele riigi õigusabi korras määratud esindaja: advokaat Kirke Treial (Advokaadibüroo Turnstone OÜ, e-post: kirke.treial@turnstone.ee )

Kostja: J U (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx )

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada J Öu, J L Ui, K M Öu, K A Öu ja J Ui vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 J U tasub alates 01.05.2020 oma alaealiste laste J L Ui, K M Öu, K A Öu ja J Öu ülalpidamiseks kokku elatist iga kuu 15. kuupäevaks 1,5 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud

2-19-18177

2 kuupalga alamäära (2020.a 1,5 x 584 eurot = 876 eurot) kuni J Öu täisealiseks saamiseni, s.o 20.01.2022. Elatis tuleb tasuda laste ema K Öu arvelduskontole xxxx.

1.2 J U tasub alates 20.01.2022 J L Ui ülalpidamiseks elatist iga kuu 15.kuupäevaks 50% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alamäära kuni J L Ui täisealiseks saamiseni, s.o 06.12.2035. Elatis tuleb tasuda lapse ema K Öu arvelduskontole xxxx.

1.3 J U tasub alates 20.01.2022 K M Öu ülalpidamiseks elatist iga kuu 15.kuupäevaks 50% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alamäära kuni K M Öu täisealiseks saamiseni, s.o 28.02.2027. Elatis tuleb tasuda lapse ema K Öu arvelduskontole xxxx.

1.4 J U tasub alates 20.01.2022 K A Öu ülalpidamiseks elatist iga kuu 15.kuupäevaks 50% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alamäära kuni K A Öu täisealiseks saamiseni, s.o 06.04.2026. Elatis tuleb tasuda lapse ema K Öu arvelduskontole xxxx

1.5 Poolte menetluskulud, välja arvatud riigi õigusabi kulud, jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-18177.

3. Jätta elatise nõudes riigi õigusabi kulud riigi kanda ja kõik muud menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

J Ö esitas 20.11.2019 Harju Maakohtule hagi J Ui vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise nõudes. J L U, K M Ö ja K A Ö esitasid 20.11.2019 Harju Maakohtule hagi J Ui vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagid menetlusse 21.11.2019. Kohus rahuldas J Öu hagi J Ui vastu isaduse tuvastamiseks 07.04.2020 osaotsusega. Pooled esitasid 21.04.2020 kohtule elatise nõudes kompromissilepingu kinnitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. kompromissimääruse saab pöörata sundtäitmisele. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud ja on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud tulenevalt TsMS § 661 lg 4. Kohus määras 04.02.2020 määrusega anda hagejatele riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus jätab elatise nõudes riigi õigusabi kulud riigi kanda ja kõik muud menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula